Про охотников
vlad-pankov — 17.12.2014
О наболевшем.Многие очень уважаемые знакомые фотоанималисты и бердвотчеры периодически пытаются взывать к голосу разума охотников, пишут, что есть "хорошие охотники", которые для природы полезны, которые - теоретически - должны организоваться и выступить против "просто охотников", или "плохих охотников".
Не верю.
Я общался с охотниками не мало. Вот две истории, рассказанные обычными охотниками, не браконьерами, довольно законопослушными. Без имен. Историй таких на самом деле я слышал больше, чем две...
"Иду я значит, утро еще, темно, вдруг - смотрю, что-то движется. Ну я его пристрелил, интересно же, что это?"
В первом случае это была болотная сова, которую убили, получается просто так. Для установления факта.
Во втором случае это был степной кот. Довольно редкий хищник.
То есть вот нормальный человек в данной ситуации либо согласился с тем, что непонятный объект останется неопознанным, либо попытался его сфотографировать. Для охотника убийство - это способ познания природы. А что такого, подумаешь?
А отличаются "просто охотники" от "плохих охотников" тем, что "просто охотникам" потом даже вроде немного стыдно. "Плохие охотники" фотографируют краснокнижные трофеи и выкладывают как предмет гордости в социальные сети.
|
|
</> |
Скупка золота: как выгодно и безопасно продать украшения сегодня
Вечерняя прогулка
Старая игра на новый лад
Акулья улыбка
Поучительная история из прошлого
Введение во храм
Башня «Эволюция» — закрученный небоскрёб Москвы
Нагиев — всё. Высокие покровители на этот раз не помогут
Русская военная техника

