Про охотников

vlad-pankov — 17.12.2014 О наболевшем.
Многие очень уважаемые знакомые фотоанималисты и бердвотчеры периодически пытаются взывать к голосу разума охотников, пишут, что есть "хорошие охотники", которые для природы полезны, которые - теоретически - должны организоваться и выступить против "просто охотников", или "плохих охотников".
Не верю.
Я общался с охотниками не мало. Вот две истории, рассказанные обычными охотниками, не браконьерами, довольно законопослушными. Без имен. Историй таких на самом деле я слышал больше, чем две...
"Иду я значит, утро еще, темно, вдруг - смотрю, что-то движется. Ну я его пристрелил, интересно же, что это?"
В первом случае это была болотная сова, которую убили, получается просто так. Для установления факта.
Во втором случае это был степной кот. Довольно редкий хищник.
То есть вот нормальный человек в данной ситуации либо согласился с тем, что непонятный объект останется неопознанным, либо попытался его сфотографировать. Для охотника убийство - это способ познания природы. А что такого, подумаешь?
А отличаются "просто охотники" от "плохих охотников" тем, что "просто охотникам" потом даже вроде немного стыдно. "Плохие охотники" фотографируют краснокнижные трофеи и выкладывают как предмет гордости в социальные сети.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив