про ножи (длинно)

cantanapoli — 28.04.2025

Наше сознание, к сожалению, не сохраняет обьективных воспоминаний — любое пережитое событие окрашивается и редактируется нашим сегодняшним о нем мнением или знанием. 

И да, эффект размазывания сегодняшних мыслей и чувств на весь обьем нашей памяти — активнейше используется пропагандой. Это, можно сказать, альфа и омега для профессионалов, работающих в сфере демонизации оппонентов или противников, отбеливания чиновных злодеев и прочих махинаций с массовым бессознательным.

Скажем, вот одна из любимых тем российской пропаганды — призывы «поднять москалей на ножи». Которыми, якобы, украинцы чуть ли не приветствовали друг друга еще задолго до начала войны.

Попробуем отмотать назад лет на десять... 

Существовали ли подобные выкрики в действительности? Да, разумеется. В среде футбольных фанатов/тифози. В маргинальных тусовках националистов, скинхедов — такое встречалось, в этом нет ничего экзотического. Подобные тусовки рождают такие лозунги по всему миру.

Еще более распространены были кричалки «кто не скачет тот...». Это стандартный метод заставить толпу людей двигаться (прыгать) чтоб не озябнуть в неподвижности на морозе. И это почти универсальный способ, кстати, ничего сугубо украинского в нем нет (см. статью в Вики) — на российских молодежных мероприятиях толпа грелась аналогичным образом.

Означает ли существование таких кричалок что украинские националисты были серьезным источником опасности для приезжих? Ножи все-таки, виселица...

Статистика украинских hate crimes в мирные годы не отличалась от аналогичной преступности в других восточноевропейских странах. Случаи нападений на приезжих в Украине встречались не чаще, чем в соседних Румынии или Словакии.

Собственно говоря, российские туристы долгие годы составляли основной контингент иностранных туристов в Украине. Если бы их действительно бы «вішали на гілляку» или «саджали на ножа», то отели и рестораны Одессы и Трусковца в сезон стояли бы полупустыми.

Российская пропаганда в 2014-ом ухватилась за выкрики про «кто не скачет» и пошла раскручивать эту тему, доказывая российскому населению необходимость «поквитаться с захватившими власть бандеровцами».

А со временем, когда нужно было поднимать градус обиды российского общество на «украинское предательство» рассказы о том что украинцы выкрикивали «кто не скачет» стали заменяться на «москалей на ножи». 

И сейчас мало кто помнит промежуточные точки этой кривой. Память под воздействием всех нынешних кровавых событий, когда во время войны ненависть к россиянам действительно стала из маргинальной — мейнстримной,  рисует что «так было всегда».

Не всегда.

Настолько не всегда что внедрять мессадж о «москалей на ножи» оказалось довольно сложно — остро не хватало визуального материала, подтверждающего распространенность и опасность явления.

Но вы же не думаете что эта мелочь остановила российских журналистов? Возникла святая троица правдивого репортажа об украинских событиях:

1. Переозвучка. Когда толпа что-то кричит или скандирует, особенно если толпа большая и говорит что-то на иностранном — наложить нужный звук довольно несложно. Главное попасть в ритм.
2. Комментарий журналиста. Та же ситуация с толпой, но вместо грубых попыток попасть в ритм и переозвучить — в нужный момент шум толпы просто уводят вниз, а мужественный и внятный голос журналиста говорит «в толпе отчетливо слышаться крики...» и далее все что должно слышаться согласно спущенной методичке. Процентов 80 смотревших к концу репортажа будут уверены что сами услышали «на ножи».
3. Ну и наконец — интервью с очевидцем. Это могла быть и чистенькая старушка («учительница русского языка»), рассказывающая о том в каком она ужасе и как она не могла купить хлебушек из-за беснующейся толпы, и наоборот — какой-нибудь подросток, яростно зиговавший на камеру за небольшую денежку.

Мне тут уже постфактум напомнили что я забыл важнейшее — «документальные фильмы». Это когда несколько репортажей шинкуется как можно более мелко, все это перемешивается, а далее молодцеватые журналисты обьясняют что зритель сейчас видит на экране и что ему по этому поводу следует думать.

Если б, конечно, в те годы уже был бы общедоступный ИИ — то половина из этих видео была бы состряпана прямо не выходя из студии, без поездок куда-то там. Но не было еще. 

Все эти методы создали ту самую альтернативную реальность, которая для мейнстримного россиянина — единственная и правдивая. Сейчас половина адекватных и наверное 80% неадекватных комментариев от россиян под моими постами поминают эти самые ножи в качестве причины начала войны.

А упомянутый в самом начале текста эффект размазывания еще и заставляет думать что эти мысли и эмоции в твоей голове были всегда.

Механизм, о котором я писал в начале, ровно также действует и на нас - россияне видятся сквозь современную эмоцию, войну и кровь.

Три с лишним года этой войны почти стерли память о том что когда-то все было иначе. Некоторые считают что и хорошо что стерли. 

Но я пока помню себя другого. Пока еще помню.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Как работает беспроцентный период по кредитным картам и как избежать переплаты

matveychev_oleg

Власти Китая дали указание банкам сократить объём инвестиций в американские

congregatio

Упадок

smapse

«Геттосори-воспитание»: стиль неидеального родительства, который взорвал соцсети

sergiovillaggio

«Из жизни авианосцев» Николая Колядко

ilyavaliev

Тёплая ванна и холодный шок: почему привычка брать телефон в воду едва не убила

• Ранее
• Архив