Про Навального

Наткнулся сейчас на такой текст:

"30.07 в 16:00 по московскому времени в здании Следственного комитета РФ следователь СКР по особо важным делам Руслан Миниахметов предъявит Алексею Навальному обвинение по п."б" части 3 статьи 165 УК ("Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием в особо крупном размере"). Наказание по статье 165 составляет от 2 до 5 лет лишения свободы.

Дата 30.07.12 станет значимой вехой в современной русской истории... Нет, я вовсе не ожидаю, что уже в начале августа миллионы наших сограждан выйдут на манифестации в поддержку Навального. Он не так уж широко известен в офлайне. Его арест, конечно, активизирует кампанию за освобождение политических заключенных и усилит потенциал протестного движения в целом. Не только в стране, но и во всем мире новый узник Кремля станет символом самоотверженного сопротивления неправедному воровскому режиму.

Но катастрофичность для власти ее решений 30 июля заключается даже не в этих неизбежных последствиях. Масса утечек из Кремля и Белого дома, общение с людьми из зазеркалья говорят о крепнущем с каждым днем убеждении высшей бюрократии в неадекватности и прогрессирующем безумии первого лица... Даже три месяца безуспешно выбиваемое из заложников обвинение в "организации массовых беспорядков" было бы формально более пристойным. Ведь дело о предполагаемом хищении Навальным кировского леса уже более года рассматривалось тем же Следственным комитетом и было закрыто за отсутствием состава преступления. Зато вся страна наблюдала после этого в прямом эфире, как совершал тяжкое преступление известный чешский бизнесмен Бастрыкин, нагибая в особо дерзкой и циничной форме подчиненных ему следователей.

Такое отвязно демонстративное пренебрежение законом и даже любыми пацанскими понятиями делает сладкую парочку выпускников юрфака ЛГУ потенциально опасными, в том числе и для высших нотаблей.

Староста группы уже прошел психиатрическую экспертизу в подмосковном лесу. А что касается его моложавого сокурсника, то, как замечательно сказал кто-то из коллег, "он хочет править, как Сталин, а жить, как Абрамович". Но так не получится. Свои же не позволят.

Раскол верхушки, характерный для заключительной стадии распада всех авторитарных режимов, неизбежен. Причем порождаться он будет даже не клановыми противоречиями, а элементарным инстинктом самосохранения индивидуальных особей, которым есть что терять.

Мало ведь кто захочет в ближайшей исторической перспективе идти к стенке (метафорической, разумеется) по прихоти восходящего к высокой степени безумства альфа-самца (огласите, пожалуйста, весь список, Игорь Иванович) или вместе с ним.

Это ленинская гвардия покорно шла на эшафот с криками: "Да здравствует Иосиф Виссарионович Сталин!" А из нонешних никто не будет орать, когда припрет: "Да здравствует наш национальный гений Роман Аркадьевич Путин!" Даже его прокаженный секретарь, мечтающий размазывать по асфальту печень протестующих.

С неизбежным предъявлением 30 июля Алексею Навальному бездарно сфабрикованного обвинения режим уже перешел красную черту. К вечеру 30-го он определится и с мерой пресечения. Он еще не подозревает, что определяет ее не Навальному, а себе".

ОТСЮДА

Я не большой поклонник ни творчества процитированного Андрея Пионтковского, ни сайта "Каспаров.ру", с которого взята эта цитата. Но и мне порой приходится общаться (а нынешним летом как-то особенно с этим повезло) с некоторым количеством вполне себе включенных в систему высшей российской власти людей. Так вот, похоже, там уже единодушие: Михалываныч сошел с ума. Так что еще раз хочу сказать: никакие революции власть в России не сменят, всё это произойдет в результате банального дворцового переворота. Уличная активность сама по себе не приведет к падению кремлевских стен (мы живем в слишком рабской стране, чтобы это произошло), но она катализирует процессы в правящей верхушке. Михалываныч стал неприятной гирей на ногах тех, кому есть что терять.