Про нацию и тоталитаризм
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Чтение книги Эпплбаум про то как в Восточной Европе устанавливался Железный занавес - подвиг меня задуматься вот о каком факте
Уже общим местом стало признание двух тоталитаризмов - гитлеровского и сталинского. Меж тем они отличаются во многом в том числе по крайне важному параметру - внутренней стабильности.
Если Гитлер уничтожал чужие народы, то режим большевиков уничтожал свой собственный. Но... если это происходило, этому же есть причина, верно? Причина - в активном и пассивном сопротивлении, которое народ этому режиму оказывал. Если мы приглядимся - то увидим, что в отличие от нацистов большевикам приходилось все время бороться внутри страны, их режим не стал "сам собой разумеющимся".
Гражданская война. Раскулачка начала тридцатых. Репрессии. До войны кризисы следовали один за другим. После войны - на какое-то время наступило успокоение, но уже с шестидесятых - началось то же пассивное сопротивление в виде роста теневой экономики и спекуляций. Народу не удалось привить те качества, которые от него ждали большевики.
Из этого можно сделать два любопытных вывода
1. Если гитлеризм был законченным тоталитаризмом, то сталинизм видимо следует признать лишь попыткой установления тоталитаризма. Кровавой - но только попыткой.
2. Вопрос еще более интересный. Нацизм паразитирует на сложившейся нации - но не делает ли то же самое и коммунизм? Поставлю вопрос по-другому - а возможна ли любая идеология, и в частности коммунизм - быть установлена там где нет сложившейся политической нации?
Ведь смотрите. При установлении советской власти - выдающуюся роль сыграл не русский народ, а те малые народы которые уже сформировались в нацию. Грузины. Латыши. И конечно же евреи. Последние видимо взяли на себя роль этаких "дворян от коммунизма", коммунистической элиты. Или посмотрите на сегодняшнюю Северную Корею. Они же не идут от кризиса к кризису.
Причина видимо в том, что для любого национального проекта, а строительство коммунизма и есть такой проект - нужна нация, способная предпринимать коллективные усилия, и нужны люди, которые осознанно жертвуют в пользу общего не потому что над ними стоит НКВД, и не начинают растаскивать общее, стоит только отвернуться или ослабнуть власти. Иначе - как ты не пытайся, как не пропагандируй - ничего не выйдет.
Для дискуссии.
|
</> |