Про монархию
leonid_b — 02.09.2011 Из разговора Александра Привалова с Алексеем Малашенко про Ливию, называется "Каддафи без Ливии". Очень внятно и интересно.Но мне не столько про Ливию интересно, сколько про монархию (там рассматривается восстановление монархии как один из вариантов развития событий).
.............................................
– Я думаю, что Ливия все-таки не распадется, если не
гражданская
война на юге. Но это будет такая квазиконфедерация, простите меня
за
выражение. Почему есть проблемы с монархией? Потому что все
жаждут
власти, хотят самовыражаться.
– Монархию просто скинуть и очень трудно вернуть.
– Ну вот как Афганистан…
– Как Россия…
– Это ладно, не будем трогать незаживших ран. Но понимаете, в
чем
дело. Я считаю, что монархия – это выход самый лучший. Но
амбиции-то –
вы посмотрите на эти лица, посмотрите, как они говорят! Они
наконец-то
дорвались: бенгазийцы берут Триполи, и нате вам монарха. Для того
чтобы
пришла монархия, от них тоже нужно вот так устать, и устать
быстро.
...............................................
Вот эта формулировка очень точная: "Монархию просто скинуть и
очень трудно вернуть". Да, это так, и это лишнее доказательство
того, что монархия - это самое сложное и изысканное государственное
устройство, требующее очень высокой организации всего общества и
высокой общественной культуры составляющих общество людей.
Правильно В.Ф.Чеснокова говорила в своё время - в России монархия
не может быть восстановлена, потому что в ней нет должного
количества подданных. Т.е., людей, способных быть свободными,
подчиняясь.
М-да. С погоста не носят.
Максимум, что возможно, так это образование (не восстановление, а
именно образование) новой монархии в одной из частей России, если
она распадётся.