Про «Молот»

andrei_bt — 25.11.2018 Установлены определенные несоответствия между рабочей - проектной документацией и фактической конструкции миномета "Молот", который взорвался на Ровенском полигоне в июле. К таким выводам пришла военная прокуратура совместно с Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз во время проведения следственного эксперимента по установлению причин детонации миномета, передает УНН.

"В настоящее время, установлены определенные несоответствия между рабочей - проектной документацией и фактической конструкции миномета. По предварительным данным, они между собой отличаются, в частности, конструкцией предохранителя от двойного заряжания. Есть много вопросов к другим узлам этого миномета. Как уже отмечалось, исследования является абсолютно независимым. К примеру, экспертизу состава металла, из которого был изготовлен миномет, в рамках нашей экспертизы осуществляют еще три не связанные между собой, профильные учреждения, которые занимаются исключительно исследованием металлов", - говорится в первых выводах экспертизы.

https://www.unn.com.ua/ru/news/1764124-vibukh-molota-konstruktsiya-minometa-ne-vidpovidala-proektu

По теме:
120-ММ АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ САМОХОДНОЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ОРУДИЕ 2С31 «ВЕНА»
МИНОМЕТЫ ВОЗВРАЩАЮТСЯ
ОСНАЩЕНИЕ МОТОСТРЕЛКОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ САМОХОДНЫМ АРТИЛЛЕРИЙСКО-МИНОМЕТНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ КАЛИБРА 82 И 120 ММ НА ПРИНЦИПАХ ОДНОБАЗОВОСТИ ШАССИ
120-мм самоходный миномёт на базе бронированной машины СБМ «Тигр-М»
Самоходная система 120-мм миномета "Визель"
«КБ-86» конструкторское бюро артиллерии (КБА)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив