Про медицину

polenova — 22.10.2013 В rusam пятничный срач по поводу Обамакера. Ну пятница, она и есть пятница. Я обсуждать Обамакеру не буду, тоько срачей мне не хатало. И всех читателей и комментаторов предупреждаю,  пост не о политике, не о всеобщей медицине - очень прошу не беспокоиться!
Сейчас у меня страховки нет, и я не иду к врачу, хотя у меня есть небольшая, но малоприятная проблема. У меня на морде лица воспаление какое-то, то ли нейродермит,то ли аллергия, не знаю, я не дерматолог. Небольшая, но неприятная - морда красная и чешется. От этого , конечно, не умирают, но качество жизни сильно снижается. На предыдущей работе у меня страховка была, зарплата у меня была заметно ниже, а за страховку я платила 300 долларов в месяц. Сегодня позвонила мне моя бывшая врач, по совершенно другому поводу, и я ее спросила - "А можно я приду к вам на прием за кеш? Сколько это будет стоить?У меня проблема с мордой лица". Маша мне сказала "60 долларов, платишь сразу. Если нужен специалист - ну там за визит долларов 250. И лекарства." Я конечно, совсем никакой математик, но арифметике меня учили. Вариант раз - я плачу 60 долларов, Маша выписывает мне лекарство, допустим дорогое, ну в 200 долларов я укладываюсь. Вариант хуже, Маша все-таки очень хороший, но терапевт, случай мой превышает ее компетенцию (маловероятно, но я рассматриваю гипотетический случай), она направляет меня к дерматологу. Я укладываюсь в 500 долларов. Допустим, мне нужны дорогие исследования - 2-3 тысячи. Это совсем крайняк. Теперь считаем ( на калькуляторе) - я платила на работе 300 в течении 12 месяцев, это 3600. Я во всех случаях на эти деньги не налечусь. Резонный вопрос - а что делать, если у меня не банальная почесуха, а рак или другая какая гадость? Ведь страховка - это общак, все скидываются, если одному станет очень плохо - он вылечится на общие деньги. Меня озадачил вопрос - зачем страховать банальный визит к терапевту? Страховки нужны на случаи тяжелых болезней, госпитализации и прочих катастроф. Остальное дешевле и разумнее платить кешем. Страховки необходимы людям с хроническими болезнями. Вот муж у меня с диабетом. Если страховка не будет покрывать ему стоимость лекарств и всего сопутствующего, ему работать будет невыгодно, он отдаст 2/3 зарплаты.
В общем, я задумалась - как-то неправильно у нас устроена страховая система,или я чего-то не догоняю. Ведь если рак - это сотни тысяч, а если все застрахованы только на катастрофу - эти сотни тысяч негде взять,правильно? Что-то я запуталась,как должна работать страховая система в медицине. Подскажите?
ОБАМАКЕР МЫ НЕ ОБСУЖДАЕМ. ГОСУДАРСТВЕННУЮ МЕДИЦИНУ - НЕ ОБСУЖДАЕМ!!!!!!!!!! Забаню на хрен, я сегодня не добрый.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив