ПРО МАГИЮ

В посте с тортиками пример чёрной магии. И речь не о том, что она такая вся страшная-престрашная и бойся-ты-бойся, речь о том, что те, кто черномагичат настолько не понимают что делают, что это сравни с махаловом булавой в полной темноте, не зная ни что вокруг, ни что в результате того самого махания. То есть, магия, использованная таким макаром, приводит совсем не к тому результату, на который нацелены усилия магичащего и в лучшем случае - это о спилить сук под собой в текущем воплощении, а в зависимости от способностей может возникнуть такая кармическая заваруха, что и за сто жизней не расхлебать. И при чём здесь Иисусово сообщение? Вы столько версий предложили, а сводятся они к одному и тому же: если вы знаете физику тонких планов, то для вас нет ничего невозможного.
И вот здесь хорошо бы показать противоположный тортикам пример, типа, как не надо мы видели, а как надо? Так вот, не могу я этого сделать, не та планета, здесь как надо - лишь направлением, а как не надо - сплошь и рядом практикой. Но хотя бы намекну..., у нас же есть кино! И кино на современном этапе вышло на эзотерические идеи, чтобы зрителю было интереснее, благо компьютерные технологии позволяют. Всё равно это формат сказки или фантастики, но тем не менее - то как люди представляют себе физику тонких планов, уже можно посмотреть на большом экране. И тут снова дилемма: какие-то фильмы показывают законы с минимальным искажением сути вещей, тогда как в большинстве физика - не пришей кобыле хвост. Покажу несколько примеров, а вы уж сами решайте что вам да, а что вам ой. Пойду от бОльшего зла к меньшему:
1) Сериал «О́чень стра́нные дела́», или «Зага́дочные собы́тия» https://www.kinopoisk.ru/series/915196/
Очень странные дела (1 сезон) — Русский трейлер (2016)
Здесь накуралесили на славу, с помощью эзотерики сделали модной обычную страшилку, а насчёт физики процессов - полный провал. Ну не исчезает физическое тело, если выходишь в астрал. Даже если сущность решила свалить из тела в астрал, то осталась ли серебряная нить или оборвалась, из наших широт сущность вряд ли сможет уйти самостоятельно, да и путешествовать по астралу осмысленно - тоже нет. Так как порядок расстыковки был нарушен и теперь уже для того, чтобы найти дверь на выход - нужен поводырь, а уж о том, чтобы приятно прогуляться по окрестностям, не испытывая проблем с телом - вообще речи не идёт, так что чаще всего сущности замирают в пределах "пятачка" и мотаются по нему до бесконечности, отсюда и слово - мытари. Так работают привязки, а фантазии про мир без границ - от балды. Это я к тому, что никакой свободы действий у сущности, ушедшей в самоволку, на астрале - нет, там, скорее, своего рода карцер. А этот сериал и другие на ту же тему развивают вокруг невозможного бурное действие, что делает бессмысленным просмотр в целом.
2) Мини-сериал "Лабиринт" 2012-2014
https://www.film.ru/movies/labirint-2/trailers/536483
Несмотря на то, что обрывочно есть моменты из разряда "сходится", но в целом, это как взять от рассыпаннного пазла кусочки и сложить их не как было, а в своей логике. И вроде получается полотно, но нога прилеплена к глазу, а ухо к ж-пе и так далее, в результате: не работает. Но что-то рабочее есть? Да, смысл расфуфыренного повествования сводится к тому, что каждый может провести через себя определённый поток по мощности, чистоте и частотному содержанию, если же поток сильно превышает возможности "оператора", то жизненные оболочки сгорают в прямом смысле слова. Но это не выглядит как скорополительное старение, это обесточивание как это бывает у заядлых алкоголиков и наркоманов: внешность сохраняется примерно как была, а жизни в ней нет.
3) https://www.kinopoisk.ru/film/689/
Гарри Поттер и философский камень (2001)
И все фильмы о магии, поставленные по книгам Джоан Роулинг - на 80-92%лажа в зависимости от того как посмотреть. И это несмотря на то, что она присутствовала в кинопроизводстве и на съёмочной площадке и до неё, чтобы получилось в точности как она видела. Ну дело ж не в том, как она отследила достоверность со своей точки зрения, писательница как смогла, так и приняла информацию, но даже современной базы химии-физики под её изображениями нет. Взять хотя бы простое Акцио - Манящие чары, вызываются словом Акцио с добавлением названия предмета. Например: «Акцио сливочное пиво!» А теперь, кто видел наш фильм Чародеи, вспомните, как Ваня вызывал Алёну и что в результате получил.
Кинофильм "Чародеи". Хочу, чтоб появилась Аленка
Если следовать логике писательницы, то мир магии, это сплошное слишком, это бесконечное противостояние, это удовлетворение от жизни, которое можно получить только с помощью магии, какой-то подростковый набор... А наше горячо любимое "а я подумала" - красной нитью через все сюжеты Джоан Роулинг. Что интересно, люди, пишущие фанфики по следам творчества Джоан, зачастую, дают более реальную картину магии, чем автор.
4) Мир полон чудес и они "работают", в отличие от киносказок, представленных выше, кои являются примерами исключительно супер-привлекательных фантиков из мира грёз, но никак не физики процессов того самого Царствия Небесного. А где же рабочий вариант? Ну ведь опять, как не надо мы и сами умеем, а как надо-то? Как ни странно, это третий "Последний богатырь". В фильме, да и во всех трёх сериях в целом, магия показана довольно близко к сути. Взять хотя бы пример с молодильным яблочком. Баба Яга внутри молодая женщина, поэтому когда она вешает соответствующую картинку, диссонанса нет. Другое дело, что без надобности такие фокусы лучше не делать, ибо очень затратно, однако, вполне реально. Есть известный случай, когда в старости Любовь Орлова давала интервью, назначив чёткое время начала и интервал, который может посвятить съёмкам. Съёмочная группа немного вышла за регламент и люди успели заметить как Орлова стала сдуваться, из 30-ти летнего на вид состояния, возвращаясь к соответствующему ей биологическому возрасту. И таких "сходится" в Последнем Богатыре достаточно. Так что смотрите на здоровье, эта информация не засорит ваши переработчики фантиками, к тому же ещё и перекрученными и подвывернутыми в совершенно непредсказуемых местах, лишённых логики процессов. Конечно, не всё гладко, зато есть на что опереться, тогда как в предыдущих киношедеврах лучше вообще этого не делать)
undefined
Последний богатырь 3: Посланник Тьмы