Про "ловушку"

antifreeze — 11.12.2024 Встречаю в интернетах мнение по поводу Асада. Мол, на кой хрен нам надо его к себе пускать, гражданство давать и так далее. Такие прям искренние возмущения, будто бывшего президента Сирии к ним лично и подселяют.

Это показалось мне забавным, потому что, и я в этом глубоко убеждена, если бы Москва не дала Асаду политического убежища, и со всех утюгов неслось бы улюлюканье оппонентов на тему "Россия тебя всегда кинет, сынок", эти же товарищи уже ныли бы на тему "вот, блин, даже союзников своих Москва не жалеет и кидает, да как так-то, надо было помочь!". И это тоже с искренним возмущением, будто от спасения/не спасения Асада зависит их личная репутация или благосостояние.

У меня порой такое впечатление сказывается, что у этих людей интеллект инфузории - постоянно ведутся на гыгыканье противоборствующей стороны и ноют и требуют того, что закрыло бы рот оппонентам. Они не понимают своим маленьким мозгом, что оппоненты всегда найдут до чего доколупаться и любое происшествие или достижение они перевернут в свою пользу, а если перевернуть не удастся, то просто замолчат и сделают вид, что ничего и не было. Буквально любое и буквально всегда.

Казалось бы, очевидная вещь, но нет, не для наших маленьких солдатиков на фронте информационной войны. Для них расставляют ловушку, они в неё прутся (а как же - инфоповод же!) и сидят в ней, оправдываются, возмущаются, грозятся. И всё этого вместо того, чтобы ловушки игнорировать. Вместо того, чтобы переворачивать дискуссию в свою пользу, акцентируя вообще другие детали. Это же сложно, понимаю, куда проще ныть, что всё в очередной раз пропало/слили/утерлись и т.д. и т.п.

Просто интересно произойдет ли когда-то эволюция информационщиков наших или они так и будут играть в чужие игры и отрабатывать чужие нарративы. Слежу за событиями, как говорится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив