Про круги своих - 2

топ 100 блогов boldogg09.08.2024 В комментах к прошлому посту мне несколько раз говорили о том, что как-де могут быть своими все жители того же государства, как можно это сравнивать с родственниками.
Так же, как самокат с самолётом. Размер разный, суть одна.


Круги своих - они именно что круги. Во множественном числе. Их много. Я же так и писал:
В усреднённом виде это выглядит так:
- круг первый: я сам.
- второй: самые близкие родственники.
- третий: лучшие друзья и родственники чуть подальше.
- четвёртый: друзья и коллеги.
- пятый: знакомые и соседи.
...
- десятый: единомышленники.
...
- двадцатый: соотечественники.


И да, разумеется я описываю общий принцип - конкретное наполнение, конкретная настройка этих кругов у разных людей разная. Для кого-то единомышленники ближе родственников, для кого-то старый друг дороже братьев, а у кого-то даже центр смещён с себя на детей, например. Но общий принцип сохраняется.

Таким образом и можно сравнивать соотечественников с членами семьи.
Да, соотечественники - это круг куда более дальний. Но принцип действует тот же, просто куда слабее чем на родителей или детей.


Ещё одно возражение... Даже не возражение, а момент, требующий уточнения.
А как эти круги формируются, как в них попадают.
Вот, говорит некто, "А мне просто соотечественники - никакие не свои. И вообще свои мне - только хорошие люди. Плохих я своими не признаю."
При этом из своих могут выпасть и родственники. А вот не нравится мне отец, мать или брат, они плохие, они мне не свои. Причём заметьте - это "не нравится" может быть вовсе не капризом, а чем-то вполне обоснованным. Ну, вот, ситуация из книжки, которую я тут недавно рекламировал. Брат уже взрослый, но не работает, не учится, даже мусор вынести не допросишься, играет в игры, сидит на шее у мамы и никакой симпатии не вызывает, вызывает сильное раздражение. А маме приходится давать деньги, потому что она ж иначе что, на одну пенсию жить будет впроголодь? А она эти деньги на брата тратит, он с ней живёт. И нафиг такой брат, какой он свой, кто так решил?


Общество решило.
Человек - очень социальный.
Мы легко можем сказать, что нам-де пофигу на общество (особенно если мы живём в обществе добром и мягком, которое подобное позволяет), но реально эти общественные настройки очень влияют на психику.
Общество поставляет нам некий набор этих кругов своих по умолчанию - вот, как раз примерно такой, как у меня выше расписан. Родственники-друзья-соотечественники.
Да, человек может эти круги редактировать. Но это ему совсем не просто даётся - особенно в той части, в которой общество на своих настройках настаивает достаточно решительно.
Вот в том же примере с братом и мамой. Брата ещё можно вычеркнуть из своих, лишить помощи (и то - можно да не очень, у персонажа книги не получается и это явно подано, как его достоинство).
А почему нельзя перестать маме помогать? Ну, раз через неё брату-бездельнику идёт, что обидно?
А вот тут уже всё. Тут уже нет.
Злись, крутись, но маме помогать обязан жёстко. Это прошито в голове намертво. Преодолеть эту часть общественной настройки... Ну, можно. Но трудно. Прям трудно-трудно - и скорее всего даже если преодолеешь, то не без последствий, будешь-таки себя чувствовать мерзавцем (да и последствия прямо от общества можно огрести вполне).

Тем не менее редактировать круги можно. В свои можно вводить, своими можно назначать кого-то просто потому, что они вам нравятся. Условно говоря: в конфликте хеттов и хурритов для меня своих нет. А в конфликте... да вот в текущем мигрантском конфликте в Англии. Ну, слушайте. Есть там для меня свои - хотя где я и где Англия, какое мне дело. Но да, тут свои для меня в весьма малой степени, это какой-нибудь 19-ый от меня круг.
Блин, да даже в конфликте Рима и Карфагена я всё-таки за Рим.

Ещё одна любопытная деталь.
Настройки своих вам диктует не столько общество вообще, сколько та его часть, с которой вы непосредственно имеете дело.
Если в некой части общества (в интеллигенции российской, например) принято, скажем, своё государство не любить, а любить, к примеру, Америку - ну, значит тут такие заводские настройки.
А попадая в кампус ВУЗа в Калифорнии, ты обнаруживаешь, что общество тут очень настаивает на том, чтобы ты выкинул из своих белых цисгендерных мужиков - даже если ты сам таков и есть. В конце концов - что значит таков и есть. Присмотрись к себе получше.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Источник . " Казахстан неожиданно наложил арест на имущество Роскосмоса, а также поднял стоимость аренды космодрома, который был построен СССР. На фоне тревожных новостей звучат версии, что Байконур передали США. Разбираемся, какой сюрприз на этот раз подготовили казахские коллеги. ...
Известный американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс опубликовал на своем сайте анализ ситуации, в которой оказалась Украина. По мнению автора, киевские протесты были организованы Вашингтоном для того, чтобы разместить базы НАТО у границ России и "разграбить" Украину ...
Мода меняется не только в одежде, но и в дизайне помещений, и особенно это касается кухни. Когда-то ее неотъемлемой частью была печь, теперь у нас есть плита, холодильник и множество других устройств, которые упрощают жизнь. Дизайнеры HomeAdvisor показали, как постепенно менялись ...
На наших овощных грядках наливается соками всякая красивая и съедобная всячина. Посажено всё нарочито вперемешку. Так никто не делает, но мы любим делать, как никто не делает! Во-первых, это красиво. А, во-вторых, пряно-ароматические травы отгоняют вредителей от беззащитных салатов и ...
Редкий щит в испанском стиле (адарга), для конного боя на копьях, датируется дилером XVI веком. Испания, время правления Филиппа II. Габаритные размеры щита 840 х 730 мм. Щит выполнен в форме "почки". Основа щита деревянная, по лицевой стороне обтянут светлой кожей. Имеет по центру ...