про книгу Дугиной

ull_curly — 18.06.2023 Это большая ошибка - напечатать ее тиражом на страну.
Родителей понять могу, горе ослепляет, в такие моменты кто-то умный и с дистанцией должен был предостеречь.

Печатать дневники юной девушки - страшная ерунда. Абсолютно недостойная, скомкавшая личность до минимума, при трагической судьбе: тень рока, место в контексте - все занижено публикацией девичьих безделушек.

Надо сказать, книга на 300 страниц - не совсем дневник.
Дневник - дело голое, откровенное, шокирующее, как любая интимная жизнь в пересказе, неважно мыслительная она или описательная.
Если вас не шокирует дневник - это не дневник, это журнал.

Даша вела тг-канал для 6, как сказано в предисловии, близких друзей.
Что там пишут для друзей молодые девушки?
Ну всякую девичью меланхолию и позерство молодого, обласканного папиным окружением и связями философа, начинающего колумниста.
Серьезных мыслей там нет.
Несерьезные - малообразны и банальны.
Может, где то у нее были другие, но напечатали эти.
Не знаю зачем.

Единственное, для чего эта книга может существовать, из нее (довольно больно) считывается: жизненного опыта она получить не успела, ушла девчонкой, агнцем.
Папиной с мамой дочкой - не философом.

А все опубликованное - альбом с детскими рисунками.

Здравствуйте.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив