Про кино.
verba-mea — 04.01.2025
Сходили сегодня с дочкой на "Волшебника изумрудного города". Она
его читала классе во 2-м, вот решили посмотреть экранизацию. Ну что
я хочу сказать... Это подстава подстав, товарищи) Кто не смотрел,
небольшой спойлер - в фильме не вся история, а лишь часть. Т.е.
вот, дошкандылябали, наконец, друзья до Изумрудного города и ....
продолжение следует. Прилетела, так сказать, птица Обломинга. Рядом
сидящий чей-то ребенок огорченно заметил, что даже Гудвина не
показали, только голос его закадровый на последней минуте. А
продолжение, знаете, когда? Через 2 года.. " 2 года, Карл!!! Да
там, те, кто не читал, уже забудут, что в 1 части было. Вот теперь,
не понимаю, все эти восторженные отзывы о фильме, что нам кажут в
виде рекламы. Хочется спросить, точно ли они смотрели ЭТОТ фильм
или заготовки театрально процитировали? Не, сам фильм неплохой, но
вот так обламывать детей в конце - не хорошо. Какое-то фиговое
"послевкусие" если честно. Сейчас они цену набьют на "2-й сезон",
чтоб все досматривать обязательно пошли. С финансовой стороны,
наверное, неплохой маркетинговый ход, но тут же все-таки
дети...А вы ходили уже?
|
|
</> |
ТТГ норма у женщин: как подготовиться к анализу крови и избежать ошибок
47
Падение и попадос
Папа устроил на утреннике в детском саду истерику из за подарка ребенку...
С котом так с котом
О трижды преданном Почему Россия забыла своего суперагента?
Адмирал Трамп
Тест нового Subaru Forester: каким должен быть настоящий автомобиль
Орденоносная история

