Про Карабах

new_rabochy — 24.09.2023 Сейчас ципсошниками и подхрюкивающими раскручивается очередная истерика по поводу Карабаха. "Путин слил Карабах", абсолютная калька с "Путин слил Донбасс". Собственно, Пашиняна для того и выбрали, чтобы "слить Карабах" и навесить это на Россию. На фоне слива Афганистана и грядущего слива Украины бывшему гегемону нужно сделать так, чтобы сливы ассоциировались не только исключительно с ним. Но у меня вопрос про другое. А как бы мог выглядеть "неслив Карабаха"?

Я вижу только одну возможную, точнее, невозможную версию. После начала азербайджанской АТО в НКАО российские миротворцы вступают в бой с азербайджанской армией. Тем самым начинается горячая война между Россией и коалицией Азербайджана и Турции. Армения в этой войне не участвует. Учитывая отсутствие общей границы, снабжение Карабаха Россией идёт по воздуху, на радость всем. При этом Россия, как агрессор против суверенного Азербайджана, получает кучу новых санкций, а Азербайджану и Турции начинают поставлять оружие даже Израйль и Греция. Допустим, Россия выстояла и закрепилась в Карабахе, потеряв десятки тысяч убитыми и ранеными. Для чего? Чтобы подарить его Армении. После чего Армения, возможно, но крайне маловероятно, признает его своей территорией. А дальше, подарив Карабах Армении и получив за это ещё больше ударов ото всех, Россия должна будет так же, по воздуху, уйти, оставив в Карабахе армию Армении? Если бы мне поставили задачу максимально навредить всем сторонам и разжечь горячий конфликт подальше от Америки, я бы придумал именно такой, идеальный, план втягивания России в эту войну.

И ещё один вопрос. В ОДКБ состоит НКАО, Азербайджан, считающий НКАО своей территорией, или Армения, считающая НКАО территорией Азербайджана?

Так как именно Путину нужно было не сливать Карабах? Распишите по пунктам, пожалуйста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив