Про Java и жизнь
d_zh — 05.03.2012
В 1995 году миру была обещана Java и в 1996 она появилась. Но это
был фальстарт, поскольку она была тормознутой, не было сред
разработки, какой-либо инфраструктуры, библиотек, никто ничего не
понимал, а апплеты оказались не особо нужны. Но потом появилась
Java 1.2 и весь мир проголосовал за нее своим баблом и карьерами.
10 лет подряд вся разработка делилась на Java и все остальное. Все
интересные фрэймворки, middleware и т.д. появлялись именно в
экосистеме Java. 10 лет Java уверенно была в мэйнстриме, изо всего
мэйнстрима была самой прогрессивной. И вот все чаще в обсуждениях встречается точка зрения, что Java - это уже совсем не круто. Типа как FoxPro или Paradox в 1995 году - да, до фига всего на нем сделано, но новое лучше делать на чем-то еще, даже значительно более сыром. Хотя, например, к юзабилити интерфейсов Paradox 20-летней давности большинство пользовательских интерфейсов, работающих с данными, еще даже не приблизились...
Так вот, вопрос. Какие сейчас кандидаты на роль прогрессивной части мэйнстрима, и почему? Вот хоть убей не вижу принципиального преимущества .net, кроме ни на что не влияющих синтаксических сахарочков. Функциональные языки - это все-таки индивидуальная разминка для мозгов, но никак не мэйнстрим. Может что-то еще есть, что я не замечаю пока?
|
|
</> |
Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания
О полном π-це в школах Школе теперь — π-ц?
Шизеленая энергетика: расщепление здравого смысла на примере одной статьи.
Умерла автор мемной реставрации фрески с Христом
Притормозить, чтобы поехать: как «дедовский» способ спасает застрявший
2025-ый в фотографиях
На абордаж
Латинская Америка – 2026, сегмент амазонский.
Жуткая история крушения крейсера «Индианаполис»

