JAC АвтоЛига: Официальный дилер автомобилей JAC в России 
С детьми сидеть – легче легкого! Я сам целую неделю сидел – и ничего! 
"Торговцы провинции Шаньси" 
История третьего кадавра 
про клиенториентированность 
Случайное фото 
1 октября ● "День сухопутных войск России" и не только... 
Мосвинтаж: сезон летних блошиных рынков завершен, пора перебираться в помещение
11.07.2012 —
Вот так вот
Про "интернет цензуру" и "репрессии"
smart_lawyer — 12.07.2012
Собственно, касаемо уже принятых сегодня ГД РФ нашумевших поправок
(законопроект №89417-6), которые якобы вводят цензуру в
интернете, а некоторые даже кричали про китайский файрвол, и
из-за которых поднялась истерия в интернете, включая забастовку
самого главного цензора рунета в русскоязычной вики под исправные
лайки и ретвиты активной интернет-аудитории.После чего к протесту присоединились и другие ресурсы, включая Яндекс, Livejournal и другие.
И вот что по этому поводу хочется сказать.
Я не сторонник конспирологии и всевозможных, и разумеется я не считаю, что за этой шумихой стоит педофильское или какое-либо другое лобби, тогда как всё гораздо проще, и за этим все стоит обыкновенная человеческая глупость, в который раз уже.
Ибо, как это обычно бывает, все паникёры основываются исключительно на вольной трактовке эти поправок, тогда как сам законопроект мало кто читал.
Причём речь не только об интернете, на одной моей любимой радиостанции (не Эхо) в программе "Умные парни" ведущая с одним известным гостем договорились до того, что авторы законопроекта "боятся и не понимают интернет" и потому "хотят его запретить". Когда же через сайт задал вопрос, а читали ли они сами эти поправки, ответ был "нет не читали, но мы просто определяем вектор, ведь нам понятно, зачем это всё затеяно".
Примерно так же мыслят практически все паникёры "закон не читали, но мы то знаем, как у нас всё происходит". Ещё более тяжёлый случай, это люди, которые закон всё же прочли и не увидели там ничего страшного, но всё равно "ведь вы же знаете, как это всё повернут".
Из чего можно сделать вывод, что дело не в самом законопроекте, а в представлениях людей о нём, которые этот законопроект не читали, но мнение всё равно имеют.
Теперь о самом законопроекте №89417-6, с текстом которого можно ознакомиться здесь.
Данный законопроект вносит изменения в ряд законов: "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (ещё не вступил в силу), "О связи", "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и КоАП.
Разбирать подробно каждый пункт поправок, как обещал, не буду, ибо это уже неплохо сделали за меня.
Вот этот момент особенно важный:
В закон "Об информации, информационных технологиях и о
защите информации" вносятся изменения, которые и заставили
модераторов Википедии откладывать кирпичи промышленными
масштабами.
Что же так возмутило апологетов свободного знания?
А вот что.
Законопроект вводит реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами. Попадание страницы в реестр обязывает владельца страницы в течение суток удалить ее, если он не выполняет это требование - хостер должен ограничить к ней доступ. Решение о включении в реестр может быть обжаловано владельцем страницы или хостером в течение трех месяцев. Исключение из реестра производится в течение трех дней по заявлению владельца страницы или хостера в случае удаления запрещенной к распространению информации.
И самое главное: что же за информация такая, за свободное размещение которой борется Википедия? Я читаю (с):
С чем ее модераторов и поздравляю.
Отмечу, что в реестр может быть занесена страница, распространяющая и иную информацию, но, опять же цитирую:
Что же так возмутило апологетов свободного знания?
А вот что.
Законопроект вводит реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами. Попадание страницы в реестр обязывает владельца страницы в течение суток удалить ее, если он не выполняет это требование - хостер должен ограничить к ней доступ. Решение о включении в реестр может быть обжаловано владельцем страницы или хостером в течение трех месяцев. Исключение из реестра производится в течение трех дней по заявлению владельца страницы или хостера в случае удаления запрещенной к распространению информации.
И самое главное: что же за информация такая, за свободное размещение которой борется Википедия? Я читаю (с):
в отношении размещаемой в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству - на основании решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.То есть Википедия борется за свободное обращение детского порно, пропаганды употребления веществ и призывов к человеческим детенышам убивать себя об стену и пить яд.
С чем ее модераторов и поздравляю.
Отмечу, что в реестр может быть занесена страница, распространяющая и иную информацию, но, опять же цитирую:
2) в отношении иной размещаемой в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации информации - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании информации запрещенной к распространению.
То есть только на основании судебного решения и в отношении информации, отнесенной к запрещенной к распространению. Судебное решения, если кто не помнит, вступает в силу, если оно не было обжаловано.
А вот постатейное сравнение поправок законопроекту с комментариями. Рекомендую ознакомиться.
В общем, законопроект не так страшен, как его представляют, что было ожидаемо.
Есть, конечно и недостатки, но они больше технического характера, никаких цензуры, репрессий и массовых
Паникёров и просто идиотов этим всё равно не перекричать, по понятным причинам, но такой цели и не ставилось. Кому надо, тот и так всё понимает, на остальных плевать.
Хотя распространение, безусловно, категорически приветствуется.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
04.07.2012 —
Брейкинг
Архив записей в блогах:
-В афедрон не давала ли?.. Задавши сей неожиданно вырвавшийся вопрос, отец Логгин смешался. И зачем он спросил про афедрон?! Но слово- это так нравилось двадцатиоднолетнему отцу Логгину, так отличало его от темной паствы, знать не знающей, что для ...
Средняя зарплата московских врачей в этом году достигла 135 тысяч рублей, сообщил на пресс-конференции заммэра столицы по вопросам социального развития Леонид Печатников. Российская газета 13:35 В Сибирь, в тайгу, пахать и ...
А у нас с Саней вчера была первая официальная годовщина. Отметили тихо, по-семейному: закуски-канапе-тарталетки дома, шашлыки на улице. Было весело и вкуууууусно, ещё куча еды осталась и надо - ой, как я не люблю это слово - доедать. И хотя я старалась "разбросать усилия" на несколько ...
В России компартия в лице КПРФ давно превратилась в солидную буржуазную партию, стоящую на страже интересов крупного капитала. Как обстоят дела в других странах, сказать не могу, но каждый раз приезжая в Барселону ориентируюсь по вывеске коммунистической партии Каталонии, которая смотрит ...
В современном мире доставкой японских блюд к самому порогу дома уже никого не удивишь. С каждым днем очень быстрая доставка роллов приобретает всю большую популярность. И это не удивительно – просто набираем номер телефона, оставляем заказ и, в предвкушении вкуснейшего блюда, ж ...
