Тренды современного массажа: виды и их преимущества 
О цветении «Орешника» Последнее предупреждение Путина? 
Вьетнамцы, со всей серьезностью. 
В поисках героя нашего времени 
первый снег тает 
Заявленные МО РФ потери артиллерии противника с 4 по 10 ноября 2024 года 
Деревня. Ноябрьские зарисовки. 
Три источника и три составных части 
Без названия
11.07.2012 —
Вот так вот
Про "интернет цензуру" и "репрессии"
smart_lawyer — 12.07.2012
Собственно, касаемо уже принятых сегодня ГД РФ нашумевших поправок
(законопроект №89417-6), которые якобы вводят цензуру в
интернете, а некоторые даже кричали про китайский файрвол, и
из-за которых поднялась истерия в интернете, включая забастовку
самого главного цензора рунета в русскоязычной вики под исправные
лайки и ретвиты активной интернет-аудитории.После чего к протесту присоединились и другие ресурсы, включая Яндекс, Livejournal и другие.
И вот что по этому поводу хочется сказать.
Я не сторонник конспирологии и всевозможных, и разумеется я не считаю, что за этой шумихой стоит педофильское или какое-либо другое лобби, тогда как всё гораздо проще, и за этим все стоит обыкновенная человеческая глупость, в который раз уже.
Ибо, как это обычно бывает, все паникёры основываются исключительно на вольной трактовке эти поправок, тогда как сам законопроект мало кто читал.
Причём речь не только об интернете, на одной моей любимой радиостанции (не Эхо) в программе "Умные парни" ведущая с одним известным гостем договорились до того, что авторы законопроекта "боятся и не понимают интернет" и потому "хотят его запретить". Когда же через сайт задал вопрос, а читали ли они сами эти поправки, ответ был "нет не читали, но мы просто определяем вектор, ведь нам понятно, зачем это всё затеяно".
Примерно так же мыслят практически все паникёры "закон не читали, но мы то знаем, как у нас всё происходит". Ещё более тяжёлый случай, это люди, которые закон всё же прочли и не увидели там ничего страшного, но всё равно "ведь вы же знаете, как это всё повернут".
Из чего можно сделать вывод, что дело не в самом законопроекте, а в представлениях людей о нём, которые этот законопроект не читали, но мнение всё равно имеют.
Теперь о самом законопроекте №89417-6, с текстом которого можно ознакомиться здесь.
Данный законопроект вносит изменения в ряд законов: "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (ещё не вступил в силу), "О связи", "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и КоАП.
Разбирать подробно каждый пункт поправок, как обещал, не буду, ибо это уже неплохо сделали за меня.
Вот этот момент особенно важный:
В закон "Об информации, информационных технологиях и о
защите информации" вносятся изменения, которые и заставили
модераторов Википедии откладывать кирпичи промышленными
масштабами.
Что же так возмутило апологетов свободного знания?
А вот что.
Законопроект вводит реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами. Попадание страницы в реестр обязывает владельца страницы в течение суток удалить ее, если он не выполняет это требование - хостер должен ограничить к ней доступ. Решение о включении в реестр может быть обжаловано владельцем страницы или хостером в течение трех месяцев. Исключение из реестра производится в течение трех дней по заявлению владельца страницы или хостера в случае удаления запрещенной к распространению информации.
И самое главное: что же за информация такая, за свободное размещение которой борется Википедия? Я читаю (с):
С чем ее модераторов и поздравляю.
Отмечу, что в реестр может быть занесена страница, распространяющая и иную информацию, но, опять же цитирую:
Что же так возмутило апологетов свободного знания?
А вот что.
Законопроект вводит реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами. Попадание страницы в реестр обязывает владельца страницы в течение суток удалить ее, если он не выполняет это требование - хостер должен ограничить к ней доступ. Решение о включении в реестр может быть обжаловано владельцем страницы или хостером в течение трех месяцев. Исключение из реестра производится в течение трех дней по заявлению владельца страницы или хостера в случае удаления запрещенной к распространению информации.
И самое главное: что же за информация такая, за свободное размещение которой борется Википедия? Я читаю (с):
в отношении размещаемой в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству - на основании решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.То есть Википедия борется за свободное обращение детского порно, пропаганды употребления веществ и призывов к человеческим детенышам убивать себя об стену и пить яд.
С чем ее модераторов и поздравляю.
Отмечу, что в реестр может быть занесена страница, распространяющая и иную информацию, но, опять же цитирую:
2) в отношении иной размещаемой в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации информации - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании информации запрещенной к распространению.
То есть только на основании судебного решения и в отношении информации, отнесенной к запрещенной к распространению. Судебное решения, если кто не помнит, вступает в силу, если оно не было обжаловано.
А вот постатейное сравнение поправок законопроекту с комментариями. Рекомендую ознакомиться.
В общем, законопроект не так страшен, как его представляют, что было ожидаемо.
Есть, конечно и недостатки, но они больше технического характера, никаких цензуры, репрессий и массовых
Паникёров и просто идиотов этим всё равно не перекричать, по понятным причинам, но такой цели и не ставилось. Кому надо, тот и так всё понимает, на остальных плевать.
Хотя распространение, безусловно, категорически приветствуется.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
04.07.2012 —
Брейкинг
Архив записей в блогах:
Видео мое, авторское (тоннель под Живописным мостом, г. Москва, 02/10/12 16:20, время на регистраторе сбито). Смотреть с 00:35, когда серебряная БМВ с московскими транзитными номерами через две сплошные начинает перестроение сзади меня из левой полосы в ...
Заявление биохимика Шейна Эллисона о том, что «все лекарственные препараты изготавливаются для того, чтобы сократить население. Помните, что мы разрабатываем препараты для устранения симптомов. Мы не лечим», – сказал химик.
Я — химик. Люблю научный подход, любил всегда. И ког ...
Сегодня в Нижнем проводили проверку систем оповещения населения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Было заранее указано время (для особо впечатлительных) когда будут включаться сирены, показываться сообщения по ТВ, ...
В фабрике Заря проходит одна выставка, что-то про географию. Назвать её интересной очень сложно. Возможно, если посетить её с квалифицированным современным искусствоведом, или экскурсоводом, в ней можно найти что-то интересное. Но это не наш метод. Тем более, что все эти томные ...
Каждый из нас наверняка помнит своё первое появление в жж, свой первый рассказ и своё первое горькое разочарование в том, что по сути, мы здесь нахуй никому не нужны. Настойчивые делают ещё два - три вброса своих перлов, упрямые десять, и лишь ...
