Про ИИ
inamora — 13.12.2025
Совсем перестала писать. Хотя, казалось бы, с помощью нейронок можно нагенерировать контента до тошноты. В целом, так оно и вышло. От сгенерированного ИИ контента, льющегося отовсюду, начинает подташнивать.

Не, я тоже побаловалась, конечно. Местами интересно получается, но без души. В конце концов, блогерами-тысячниками в ЖЖ становились без какой-либо помощи. Все сами. * бухтит как бабка *
Хотя я, в целом, не имею ничего против, если к нейронкам обращаются за помощью, перекладывая какую-то рутину, таким образом просто экономя свое время. Но когда ИИ делает всю работу от и до, и все вокруг внезапно становятся «писателями» и «экспертами», вот это максимально странно. И это мы еще не хлебнули в полной мере последствия вайб-кодинга обезумевших от счастья джунов.
Стало неинтересно читать экспертные блоги, и даже забавные видосы уже не такие забавные, потому что в 50% случаев это оказывается ИИ. А тратить время на попытки разобраться ху из ху вообще нет желания.
Ожидалось, что с появлением нейронок контент должен был стать интереснее и разнообразнее, но стало наоборот. Но ИИ в этом не виноват. Это всего лишь инструмент. Просто создатели контента в большинстве случаев направляют его на создание чего-то низкопробного. Такова природа контентопотребления.
Кстати, мне нравится как используют ИИ умные люди в хороших компаниях. Не заменяют ими людей (хороших спецов на данном этапе невозможно заменить нейронкой), а облегчают людям рабочие будни. Например, у моей знакомой много иностранцев в команде. Так вот им создали робота, который на созвонах в онлайн-режиме переводит каждому на его языке все, что говорят коллеги. Удобно и классно. Это вам не фото в шубах генерировать.
Рейтинг преимуществ поломоечных машин Bennett 
