про идеи и людей

В 30-м году отряд комсомольцев-добровольцев отправился в местность N, чтобы строить завод по производству архиважных для обороноспособности страны вундервафель.
* 2 человека из отряда действительно верили в идею, что завод стоит того, чтобы похерить все свои планы, а заодно и здоровье.
* 2 человека, оценив расклад, поверили в нужность завода и согласились заплатить такую цену.
* 2 человека просто верили первым и всегда следовали за ними.
* 2 человека доверяли мнению вторых и повторяли их тактику.
* 2 человека понимали, что не вызваться добровольцем - это значит в перспективе потерять ещё больше.
* 2 человека понимали, что не вызваться добровольцем - это значит выделиться и выпасть из коллектива.
* 2 человека надеялись извлечь для себя выгоду.
* 2 человека знали, как можно извлечь для себя выгоду, которая перекроет все затраты.
* 2 человека всегда отвечали "да" на любое предложение побыть героем.
* 2 человека считали, что столько людей не могут ошибаться.
ВОПРОС: кто из внуков этих комсомольцев-добровольцев в 90-х годах станет владельцем предприятия в местности N и продаст оборудование на металл, а опустевшие цеха переоборудует под торгово-развлекательный центр, если половина комсомольцев-добровольцев погибнет на войне, половина встретит старость инвалидами?
УТОЧНЕНИЕ: эта задача не про идею, экономику или оборону. Идея - прекрасна, а завод был очень нужен для экономики и обороны. Затык в том, что "добровольцами" себя называли очень разные люди. Причём ни один из них не был "абсолютным" добровольцем, потому что с разных точек зрения их поступок выглядел по-разному. Вот только "выглядеть", "считать" и "называть вслух" - это совсем не одно и то же...
А дети и внуки были у всех.
|
</> |