про грудное вскармливание
tsymbalyulya — 20.06.2011
Многие, наверное, встречали статью про то, как у марокканки в
Испании забрали органы опеки дочку только за то, что она кормит ее
в 15 месяцев. Не на улице, а просто, в принципе. Вот статья в ту же
копилку, про то, что кормящие матери считаются некомпетентными (на
английском, пардон).
Большинство из вас, в курсе, я думаю, что я не фанат "волшебной сиськи" до школы, и считаю кормление трехлетнего ребенка перебором. Но, какое, собственно, кому дело? Если у женщины есть молоко и желание кормить ребенка в 15 или 25 месяцев, то какое имеют право органы опеки ей сообщать о том, что она сильно привязана к ребенку, и на это основании его отбирать? Между прочим, ВОЗ рекомендует кормить до 2-х лет. Согласна я с этим мнением, не согласна, какая разница, но это всемирная организация здоровья, а не система ОБС. Ну а то, что кормящих матерей отказываются брать на работу на этом основании, это вообще за гранью добра и зла.
Я считаю, что в таком вопросе женщина сама должна решать, когда,
как и сколько кормить своего ребенка. В конце концов, это ее тело,
а не общественное. А благородная общественность имеет в этот
процесс вмешиваться только в одном случае, когда кормление младенца
грудью нарушает общественное спокойствие отдельных пуритан, и ни в
каком ином. Все эти участливые лица, со скорбным выражением
спрашивающие, "ты еще кормишь?", пусть идут в жопу.
Ну что, феминистки такие уж дуры, и с правами женщин в мире у нас
все просто зашибись?
|
|
</> |
Меню для новогоднего корпоратива: как угодить всем сотрудникам
Беженец
Роковое наследство
Всё для фронта, всё для победы!
Трамп милостив... когда выгодно
Не пожарить ли нам мясца, да покрутить кимбапы?
Котики помогают. В 291 раз.
Русские медведи, сводка 25 ноября
Поддельная роскошь

