Про государство и детей

vejlyan — 12.05.2011 Написала письмо в Госдуму - о новом законопроекте по расширению полномочий органов опеки - что он есть полный и окончательный беспредел, присовокупив, что отбирание детей - не единственный способ помощи малоимущим или неполным семьям. Есть и другие, мол. 
И подумала: все эти законодательные акты выстраивают и трактуют родительство, по сути, как отношения имущественные - по аренде ребенка у государства на время. Никакой другой основы родительства как бы не предусматривается всем этими "законами". 
Потому и осущетвляется все это как рейдерский захват. Женщина не себе ребенка рожает, а ресурс государству. И потому этим ресурсом должна распоряжаться правильно. А то - отберут назад! Все вполне ясно просматривается, не правда ли? Дети - такой же ресурс как нефть и газ. Ну и - соответственно....

И вот: они там требуют указать адрес, фамилию. Интересно, предполагает ли это передачу всех этих сведений в "органы" - для последующего "разбора"? 
Особенно мне нравится формулировка "отобрание детей с целью устранения угрозы жизни и здоровью ребенка, осуществляемой посредством действия или бездействия родителей". Ребенок гулял, упал и ударился. Родителей рядом в этот момент не было. Это - БЕЗДЕЙСТВИЕ! Не правда ли? То есть:нужно не спускать с ребенка глаз - никогда, везде водить его за руку (чтобы не упал), не позволять ему драться, лазать по деревьям и гимнастическим снарядам , играть в футбол без предварительной договоренности со свидетелями и нотариально заверенного протокола - на случай полученных синяков и шишек. Потому что ваш ребенок отныне принадлежит государству, и за все его синяки и шишки, все его ссадины и царапины вы несете ответственность перед Большим братом. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив