Про Горбачёва....

artemdragunov — 03.03.2019 Теги: Горбачев Если бы он сделал всё то, что он сделал, УМЫШЛЕННО, идейно, побуждаясь внутренними своими установками, совестью, мыслями и настроением, методично ломая одно, выстраивая другое, изменяя систему, меняя мир - Он был бы великим Человеком.
Злым Гением или Добрым Ангелом. Не важно.
Важно - что идейно, что как Лидер, как предводитель, как Архитектор, как Создатель, или как его Оппонент. Главное - с верой в своё дело. Которое было бы задумано и исполнено.

Мерзость правления Горбачёва в том, что он не делал ничего из того, что ему сегодня приписывают, особенно он сам себе. Он вообще ничего не сделал, ни плохого, ни хорошего, в итоге всё получилось плохим. Он просто наблюдал как события пишут другие.
Горбачёв всю жизнь плясал под дудки других, следовал событиям, а не творил их.
Он не сделал ни одного осмысленного шага, даже если этот шаг был негативным или позитивным.
Ельцин делал подобные шаги, пусть и не великие, Путин делал, даже Медведев делал, а тем более Сталин или Ленин.
Горбачёв - НИ ОДНОГО. Ни одного решения, осмысленного, от своего лица или собственное.
Горбачёв был, остаётся и навсегда останется комсомольским секретарём нижайшего уровня, уровня задрипанного вуза аграрной промышленности.
И не более.
В истории у него всего одна запись - Пятно на ней. И не больше....
Горбачёв - просто самый прогнутый политический флюгер в новейшей истории.
Но не политик, не фигура и даже не Фантом.


P.S.


Чем Иисус и Гитлер отличаются от Горбачёва? Почему Попутчик не Архитектор?

И Мастер и Цезарь, и Нерон и Бонапарт, и Адольф, и Черчиль и Ленин, и Мао и Дэн Сяо Пин, и Робеспьер и Сталин - высказывали своё видение мира и намерения по его поводу задолго до того, как эти намерения стали объективной реальностью. У них был ПЛАН построения своего мира, хорошего или плохого - не важно. Эти планы были известны большинству населения, они были проектами. Иногда даже со сметами.
Главное - был план, и они следовали ему. Поэтому и были Лидерами, Архитекторами.
Именно поэтому они становились частью Истории. Они её писали. Плохая или хорошая, но они были АВТОРАМИ ЕЁ.
Даже Саддам и Муамар. Они были авторами истории.

Горбачёв говорил одно, делалось совсем другое. У него не было ни плана, ни остального. Только имя, которым потом замазывалось то или иное. Горбачёв - просто ПОПУТЧИК. Он не автор истории. Авторы - другие. Даже Рейган или Коль возможно были авторами, но не Горбачёв.


Михаил Сергеевич - просто пристегни к П пуговицу.... И не больше.
И не надо спорить.
Не имеет смысла.

_

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив