Про фотографии

bitch_shield — 03.02.2011 Многим кажется, что фотографировать просто. Все же фотографируют. И у всех валом этих фотографий. И почему-то некоторые люди считаются фотогеничными, а некоторые нет.

В-общем. Я считаю, что нет нефотогеничных людей. Есть фотографы-руки-из-жопы. И есть настоящие мастера. У них не бывает так, чтобы человек получился не красиво. Кроме того, хороший фотограф - это особенный человек. Он в каждом человеке видит красоту. И, если это очень хороший фотограф, то и сущность человека или явления. Кроме того, даже в плохой фотографии он видит изначальное. Вот, например, получилось не красиво, а видно, что это просто фотография неудачная. И, если сделать ее по-хорошему - то человек будет на ней совершенно другим. Поэтому и для хорошего фотографа нет некрасивых людей.

И есть еще одно явление. На фотографиях люди получаются не такими, какие они есть на самом деле, а большей частью такими, как видит их фотографирующий. Я точно знаю, что меня моя мама видит красивой, но старше, чем я есть на самом деле. А дети меня видят именно такой, как я есть. И я подозреваю, что для дочери я вообще где-то близко к идеалу внешности - уж больно красиво у нее получаюсь. Зато у папы или других людей я на фотографиях совершенно не красивая. Они так видят.

А вообще: я предпочитаю фотографировать себя сама. Потому что ничего не искажаю. На фото к посту не саму фотографию показываю, а просто как мой кот стеснялся ласк, тем более перед камерой.

Если у кого-нибудь есть лично сфотографированные вещи на тему дружба или любовь, в горизонтальном, близко к панорманому формату. Обязательно художественные фото. Желательно не котики. Я очень прошу со мной поделиться. Это фото для публикации и я их хочу использовать. Из сети не надо - сама могу взять какие угодно фотографии оттуда, но мне надо, чтобы это были фото автора, которого я знаю. Потом в личку скажу - для чего.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив