Про двуличие

топ 100 блогов mat_ehidna_il26.06.2012 Одна из моих френдесс (не буду указывать имя, если она захочет, сама назовется) у себя в блоге написала, все что о нас думает...
Я не буду пересказывать, скажу только, что я с ней не согласна, я вижу это все другими глазами, о чем ей и написала:)
В общем, а как вы думаете? Мы двуличное сообщество? Или нет?
Скажу заранее- я не хочу начинать холивар, кого то осуждать\ обсуждать, мне просто интересно, что ехидны думают по этому поводу. Я себя к ехиднам причисляю тоже, мне было странно это читать (особенно , что беби ил это сообщество, которое пытается быть нейтральным ко всем).
Вот ее послание, которая она попросила запостить (убираю под кат, кому неинтересно- не читайте):



Вопрос к участникам сообщества матери_ехидны, и особенно к модераторам.
В заглавном посте у вас написано, что сообщество создалось потому, что вы против оголтелого фанатизма ЕР. И название у вас - сообщество адекватных родителей. Из этого можно сделать вывод, что вы сами себя фанатиками (не фанатиками ЕР, а фанатиками другой крайности) не считаете.
Идея прекрасная, я тоже против фанатизма ЕР (и против фанатизма вообще).
Но давайте посмотрим что происходит на деле в этом сообществе.
У вас есть много постов, где наезжают на людей за стиль материнства (в бейбиках кстати вы не найдете ни одного поста, цель которого - именно наехать на кого-то за стиль материнства).
"Плохой матерью" у вас считаются те, кто не соответствует правилам, которые вы определили.

Но чем это отличается от фанатизма ЕРщиц?
ЕР-фанатки считают, что плохая мать та, которая не кормит грудью. Вы считаете, что кормить грудью можно, но только где-то до года, максимум до двух. Кормить ребенка, который ходит и говорит - по вашему это чуть ли не инцест.
ЕР-фанатки считают, что спать с ребенком - хорошо. Вы считаете, что это чуть ли не убийство. И кто из вас более фанатичен?
ЕР считают, что эпидораль и кесарево это плохо, а вы - что рожать дома это ужасно.
ЕР хотят чтоб ребенок как можно дольше не ходил в садик, а вы - что если после двух или трех лет ребенок не в садике - это дикость. Ребенок убивший птичек по-вашему сделал это потому, что он не в садике, а его мать кормит грудью младшего.
ЕР против прививок, а вы готовы чуть ли не в тюрьму сажать тех, кто не прививает.

То-есть иными словами, у вас одна крайность, а у них - другая.
И то и другое - крайности.
И то и другое - устанавливание правил. Если мать им соответствует - она хорошая, если нет - плохая, вредит ребенку, как ей ребенка не жалко. Причем правила устанавливаются почему-то не себе, а другим людям.
Вы пишете, что называете фанатизм фанатизмом. Так почему вы собственный фанатизм так не называете?
Человек, сбежавший к вам из какого-нибудь сообщества потому, что ему не нравится фанатизм, очень быстро поймет, что за что боролся - на то и напоролся, и что у вас фанатизм не меньший, а то и больший. Многие люди кстати именно изза этого сначала записались в сообщество, а потом ушли (и я среди этих людей).
Так почему вы пытаетесь изображать из себя тех, кем не являетесь? Почему прямо не говорите, что вы просто фанатики другой крайности? (у вас же нет проблем говорить все прямо).
На мой взгляд, то что вы делаете - это двуличие."




UPD
чтобы не повторяться...
Френдесса не просила анонимности, это, почему то, я так решила, что не буду на нее указывать, да и она сама, я думаю, вечером (как будет у компа) обязательно появится.
Она изначально не просила меня ничего постить. Просто у нее был топ -обсуждение в журнале. Под замком. Я спросила у нее, можно ли в ехиднах задать вопрос, считают ли члены (как меня смешит это слово)  сообщества себя двуличными. Она написала пост, представленный выше и  добавила, что я могу его запостить целиком (так что, можно сказать, это была моя инициатива).
К стыду своему, хочу добавить, что я так же у нее в посту написала, что считаю подобные посты под замком (осуждающие\обсуждающее кого то конкретного, в данном случае, наше сообщество) аналогом бабушек на лавочке (мое личное мнение- я, пля, сильно правдолюбивая, от чего вечно страдаю- хотя, пытаюсь прикинуться адекватной переодически).

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
По имеющейся информации российские наёмники из состава ЧВК “Вагнер” покинули район Кабо-Дельгадо, что в Мозамбике. Отступление ЧВК “Вагнер” с занятых позиций стало результатом затянувшегося на три месяца противостояния с повстанцами и серьезных потерях. Сообщается о не менее ...
Давно заметила такую странную вещь - то, что прекрасно съедается в походных уловиях дома кажется совершенно малосъедобным. Точно так же происходит с определенными видами продуктов или напитков, которые на их "исторической родине" идут на "ура", а привозишь домой и есть не можешь. Вот, ...
Я понимаю, что все эти ряженные казаки и православные активисты со стеклянным взором настолько не естественны, что у многих закрадывается сомнение - а не постановка ли это все для этакого медийного сопровождения выставок. Понимаю, что все эти ...
В 1824 и 1825 годах Греция получила кредитов на 2.8 миллионов фунтов. Самое смешное - это было 120% ВВП Греции на тот момент, и у банкиров Англии не возникало сомнений, что деньги Греция не вернет. А раз не вернет - значит спекуляции должны быть максимальными. Итак, что же представляли ...
. Вчера, около 20-00, Зеленский пытался дозвониться до временного поверенного в делах США в Украине Тейлора, но безуспешно. Российская сторона категорически отрицает договоренности о передаче контроля за границей даже после проведения выборов. Об этом Дмитрий Козак проинформировал ...