Про Донецк

werewolf0001 — 08.04.2024
Вчера слушал диалог Штефанова и Латыниной. Вопрос был и такой - почему ДНР состоялась, а ХНР - нет. Штефанов предположил, что велика была роль случайности в виде отряда Стрелкова. Как по мне это большая ошибка.
Помните - спасибо жителям Донбасса за президента-пидораса? Или типичный постмайданный лозунг - Донбасс никогда не должен вернуться к власти. Никто же не говорил - Харьков никогда не должен вернуться к власти или Одесса.
Штефанов правильно подметил: в Харькове было больше тех кто ездил избивать Майдан, чем в Донецке. Но Харьков не был на слуху, а Донецк был. Харьков имел реальную возможность интегрироваться в постмайданную власть и яркий пример тому - Арсен Аваков. Как бы то ни было - любой украинский политик не может не защищать свою вотчину и не продвигать ее интересы. А вот Донецк имел меньше шансов договориться и с ним менее всего хотели договариваться. Кроме того - именно Донецк, не Харьков и не Одесса с бегством Януковича и его присных вообще потерял значительную часть своей элиты, и осталось пустое место, куда полезли всякие типа МММщика Губарева. Которые должны были создавать свой ресурс в политике. Как? Популизмом, денег у них не было. Вот оно и началось.
Ну и - события в Одессе 02 мая. Именно они - одним махом перевели насилие на качественно иной уровень и обеспечили массовый приток людей в ополчение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив