Про динамику стандартов

svetlyachok — 24.06.2012 Synthia Bulik - один из любимых мною специалистов по классификации расстройств пищевого поведения (не путать с терапией, ибо Синтия - провозвестник когнитивно-бихевиорального подхода, который, в конечном итоге, по ряду причин не срабатывает) на днях дала очень симпатичное интервью о значительном росте заболеваемости расстройствами пищевого поведения среди людей после 50.

Если коротко излагать суть, Синтия говорит о том, что самый этот прирост можно поставить под сомнение - у нас просто нет эпидемиологических данных о том, как это выглядело раньше. Не исключено, что люди за 50 всегда были склонны к расстройствам пищевого поведения.

Если же предположить, что речь об эпидемиологическом увеличении заболеваемости, то причины Синтия видит в "эйджизме" - стареть становится все более страшно, стыдно и неловко, "70 лет - это новые 50", люди прилагают невероятные усилия, чтобы "законсервировать" свою внешность в определенной возрастной точке, что, в свою очередь, надежно кореллирует с расстройствами питания. Другая причина - в постоянно увеличивающемся разрыве между культурными стандартами красоты и реальностью. Стандарт "худое - значит красиво" не меняется уже несколько десятилетий, между тем популяция становится толще, и изменить это радикально никак нельзя.

Еще один интересный и чрезвычайно важный момент в интервью - Синтия говорит об основополагающей важности привлечения партнера к терапевтичсекой работе с расстройтсвами питания. И тут я тоже полностью согласна. Разница тех результатов, которых достигают нащи пациенты, в зависимости от того, удалось ли привлечь к терапевтической работе партнера, впечатляюща.

Попутно попался пост в одном сообществе, наглядно иллюстрирующий современный стандарт красоты. Обратите внимание на сочетание восторгов и агрессии в комментариях. Отмечу два момента: во-первых, восторг этот, на мой взгляд, зачастую не связан с тем, что я нахожу подобное тело (интуитивно) красивым, а с тем, что я нахожу некрасивым свое. Бегство от лишнего веса в спорт без проработки психологической основы проблемы часто приводит к тому, что компульсивное переедание переплавляется в своего двоюродного брата - body dismorphic disorder, расстройство образа тела. Один из варинатов такого расстройства. часто встречающийся у мужчин - бигорексия (по аналогии с анорексией), болезненная, обсессивная потребность любой ценой "наращивать мускулатуру". Лично мне кажется, что расстройство это и женщинам знакомо - откуда и появляются подобные тела. В итоге, помимо навязчивого стремления "укрыться в подвале и править себя", происходит расщепление сознания по линии "я - мое тело". Я ненавижу свое тело и все другие тела, если они выглядят иначе, чем определенным образом. Появляется чудовищная агрессия против "жирных" и "распустившихся" - она куда более сильна у бывших "жирных" и "распустившихся", чем у тех, кто ими никогда не был - это связано не только с отторжением собственного тела, но и с постоянным, грызущим подспудным страхом снова окзааться в той же самой шкуре.

Во-вторых, поделюсь и здесь своим ощущением: тело на фотографиях не кажется мне красивым именно потому. что принадлежит женщине. На мой взгляд, это спортивное, подтянутое, но совершенно антиженственное тело: тяжелый подбородок, широкая грудь и мускулистые руки, такой же мускулистый и широкий живот и крепкие накачанные бедра, при этом - почти отсутствующая грудь и жесткое, уверенное выражение лица. Я не могу себе представить эту женщину беременной, держащей на руках ребенка или кормящей грудью, мне трудно представить ее в длинной юбке или платье, и у меня это вызывает смутное ощущение "здесь что-то не так". Могу себе представить ее охотящейся, стерляющей из лука или пистолета, в военной или спортивной форме - но это не про фемининность.

И поскольку наверняка есть мужчины, которые находят это тело красивым и сексуально привлекательным, мне вдруг стало интересно, а что же их к этому подталкивает и уж не гомоэротические ли это флюиды? Мужчине любить мужчину в открытую до сих пор требует определенного мужества, даже в тех странах, где это совершенно легитимно на законодательном уровне, есть еще мнение семьи, родственников. А вот любить подобную женщину-юношу, женщину-без-пола - не только легитимно, но и почетно, ведь она укладывается в пресловутый культурный стандарт и способна на руках вынести из горящего дома.

Конечно, многое из написанного - всего лишь мое частное мнение плюс некоторые спекуляции. Но мне кажется, важно осознавать тот факт, что современные стандарты красоты затрагивают не только пресловутые объемы бедер и талии, они затрагивают и в корне меняют наши представления о маскулинности и фемининности, что не может в итоге не отразиться на нашей с вами репродуктивной и родительской функции.

УПД. Еще один важный момент. Красота - это не только худоба или спортивность, красота - это количество вложенных усилий. Это тело - "красивое, проработанное", его обладательница много трудилась, и поэтому заслуживает восхищения. Старая песня о том, что собственное тело - ленивое и грязное животное, которое ни в коем случае нельзя слушать, а нужно держать в узде и всячески безжалостно с ним обращаться. Очень кореллирует с известной, но ные считающейся устаревшей установкой, что ребенок изначально есть исчадие ада, и "жалеющий розги портит сына своего".

УПД 2. Комментарии к посту хочется коллекциониовать. "Не помещало бы иметь такое хотя бы для того, чтобы посылать НА ХУЙ мужиков", "никакого бабства". "Амазонство" как высшая цель и ценность. Откуда воленс неволенс напрашивается гипотеза, что женщинам такое тело нравится как символ собственной независимости, т.е., переводя с русского на психотерапевтический, поскольку имеется базовый, глубинный страх близости.

УПД 3. В сообществе, где опубликован изначальный пост, мне закрыта возможность комментирования и мои комментарии к посту удалены. Напомню, что изначально модераторы этого сообщества обратились ко мне после серии постов о психологии переедания с просьбой стать консультантом сообщества по психологическим вопросам. Сегодня там появился пост, призываюзий "устраивать обструкцию жирным бабам и ленивым пузанам". Кажется, членоство в нем становится психопатологическим симптомом:)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив