Про "дикую дивизию" нью-эдишн


Ту самую, которая не сегодня и даже не вчера завелась в стремительно встающей с колен Блистательной Обнуляндии...
...в лице значительной части обитателей одного специфического дотационного региона, который ничего такого ценного не производит, но которому денег Аллах Владимирович отстегивать не жадничает, да и своим высочайшим визитом осчастливил не так давно. Ну, надо полагать, уже понятно, о ком и о чем речь.
Помнится, итоги второй чеченской кампании патриотическую общественность в свое время привели в состояние восторга и воодушевления. Особенно после хасавюртского договорняка, после которого федеральная сторона имела откровенно бледный вид. И тут, надо же, злобные сепаратисты вроде как повержены во прах, преклонили колени и молят о пощаде, в общем - "в чистом поле система "Град", за нами Путин и Сталинград", ура-ура! Реальность же, за этим всем просматривавшаяся без розовых очков, заключалась в том, что паханы "независимой Ичкерии" прикинули, что к чему, и резонно сочли более выгодным для себя податься под крыло кремлевского пахана, с которым перетерли по-пацански - и все остались довольны. В результате российский режим обзавелся своей привилегированной гвардией, впрочем, имеющей аналоги в минувших эпохах мировой истории. Не раз и не два имело место такое, что некая воинственная общность, убедившись, что намеченная добыча оказалась не по зубам, предпочитала не продолжать бодания с неясным исходом, а податься на службу к недавнему противнику. Причем известно немало случаев, когда указанная общность, отличаясь от основной массы населения государства - бывшего противника этнически, культурно и т.п., в него особо не интегрировалась, так и продолжая оставаться в основном замкнутой, чисто "для своих". В качестве примеров можно вспомнить так называемых федератов в Римской империи позднего периода ее существования, то бишь "варваров", с той же империей вначале враждовавших с переменным успехом, а затем подавшихся на римскую службу. Ту же практику унаследовала империя Восточная римская, более известная как Византийская. Ну, и еще немало аналогичных случаев. Ключевой пункт - именно невключение в социум на более-менее общих основаниях (кто-то из древних авторов, помнится, провел параллель между подобными вооруженными формированиями и пастушьими собаками, задача которых состоит не только в шпынянии волков, но и в удержании стада в послушании). Дабы, так сказать, не спелись с податным быдлом против властей предержащих.
Собственно, очередную реализацию этого стародавнего подхода мы и видим в Обнуляндии, неудержимо погружающейся в тухлятину всевозможной архаики. Каковая архаика официальными идеолухами -

- преподносится как благо, как избавление от "диктата Запада" и всякое в таком роде. Причем, похоже, даже концепция ЧВК, как показала история с компанией имени великого композитора, сегодняшней российской власти представляется чересчур модерновой, ассоциирующейся с Тридцатилетней войной или временами той же кондотты, а отнюдь не с милой сердцу правителей седой древностью.
Впрочем, весь сегодняшний капитализм, если взглянуть без умиления, демонстрирует ретроградные тенденции - разве что не везде они пока успели принять столь карикатурные формы...
|
</> |