про диамат и истмат....

Был такой М. Б. Митин, сталинский референт, придумавший диамат и истмат как разделы учения Маркса. В Предисловии к конспекту классика книги Л. Моргана "Древнее общество" он ругает Энгельса (сам Митин, наверное, очень гордился такой смелостью) за то, что тот изрек: "Общественные порядки, при которых живут люди определённой исторической эпохи и определённой страны, обусловливаются обоими видами производства: ступенью развития, с одной стороны - труда, с другой - семьи" (Т.21, с. 26). Это суждение классика #2 есть развитие его тезиса на предыдущей странице: "Согласно материалистическому пониманию, определяющим моментом в истории является в конечном счёте производство и воспроизводство непосредственной жизни" (Т. 21, с. 25). А это, в свою очередь, есть продолжение

идеи Маркса: "Das produktive Leben ist aber das Gattungsleben. Es ist das Leben erzeugende Leben", что означает: "Продуктивная жизнь и есть родовая жизнь. Это есть жизнь, порождающая жизнь".

Что не устроило Митина в суждении Энгельса? Вот что: "Это положение явно ошибочно, так как семья не может быть поставлена рядом с материальным производством, в качестве определяющей причины общественного развития" (Архив МиЭ, т. IX, с. V).

Марк Борисович! Вы полагаете, что люди размножаются Святым Духом?

Далее Митин жжёт: "Определяющей причиной развития общества, всех сторон общественной жизни, в том числе и форм семейных отношений, является способ материального производства" (там же). Закавыка, однако, в том, что способы сексуальных сношений - это тоже способы материального производства человека, способы его продуктивности! Не будет секса, не будет и никакого иного способа материального производства. Просто вы, Марк Борисович (или, точнее, ваши переводчики, подстраивающиеся под вашу концепцию), перевели марсково выражение "produktive Leben" как "производственная жизнь", сиречь, жизнь экономическая, фабрично-заводская, фермерская, колхозно-совхозная. Получилась нехитрая формула: "материалистическое понимание истории = экономика во все щели". Как заметила Вальтраут Шелике, подобные советские переводы Маркса обесчеловечивали его мысль. Добавлю от себя: торили дорогу всяким "дегуманизаторам" от номенклатурного "марксизма". (с) А.Коряковцев