Про дальнейшую судьбу укропии.

ivanoctober — 22.05.2014
Уточняю, не мои слова, так пивка попили кое с кем))) По итогам разговора делаю первые выводы, получил много инсайда и инфы. Поделюсь чем смогу.\

На укре как унитарном ВГН другой верховной власти кроме многовекторных клоунов и не могло быть.
Сама укра надорвана изначально по нескольким линиям напряжений.
И то сохранялась ВГН только пока было что прожирать (сначала), а крайние несколько лет пока долг внешний накачав прожрала.

А вот не унитарной... вопрос открытый. Долго все одно не просуществует, те же надрывы скажутся. Но какое-то время ... почему нет.
Собсна, и в соглашениях от 21.02... и в женевских этот желаемый нами результат и заявлен. Рыхлая Федерация, Конфедерация, да хоть хрен в ступке... Главное с номинальной и практически декоративной центральной властью. Это позволит подготовить девушку укру к последующим стадиям поглощения. Причем ВСЮ укру. Разные части, возможно для разных последующих сценариев.

Позволит
1. С разной скоростью и интенсевностью работать экономически с разными регионами. А то и в разных несколько напрвлениях.
2. Реструктурировать с заклятыми партнерами долги девушки в процессе, а не путем дефолта. В это же время и поделить внешним акторам эти долги (девушка все одно не отдаст от слова никогда) вместе с источниками их погашения. Писал уже пространно об источниках. (Активы олигархов, как внутренние, так и внешние.

А вот потом можно и дальше...это... как на ветке любят говорить... интегрировать, предварительно продифференцировав.

Собсна, над этим и работаем.
Во многом отсюда и проистекает некоторая наша "медлительность" и "нерешительность", как многим кажется.
А расколоть всегда успеем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив