Про чтение, опять.

collaps — 18.06.2014 Едем дальше.


Елтанг - Побег Куманики. Вы читали Школу для дураков? Вот и не читайте! Примерно треть повествования будет в таком стиле, еще треть - отдает Эко и Индианой Джонсом. Я бы сказала, что "миленько", если бы не запуталась к финалу в вопросе "кто на ком стоял". Ну то есть вроде и понятно, но зачем всё это было? В финале еще внушительное послесловие (соавтора?) о том, как именно эта книга самонаписалась, в общем, читать можно, но каких-то особых восторгов, с которыми мне это произведение описывали - я не поняла и не осознала.

Вулф - Миф о красоте. Я сложно отношусь к феминистической деятельности и логике, особенно к радикальной её части, но. Книга заставила пересмотреть некоторые свои взгляды на некоторые вещи. Например, раньше я довольно спокойно относилась к порно, смеялась над "перегибами" по части sexual harassment и не особо задумываясь, автоматически "отчуждалась" от женской части общества, с которой, ну например, принимала участие в одном деле (это была не то, чтобы конкуренция или соперничество, но категорическая "чуждость").
Однако есть и недостаток, и на мой взгляд, довольно существенный.
Может быть, конечно, это особенность моего восприятия, но мне так прочлось, что автор довольно регулярно заявляет об угнетении или дискриминации женщин патриархальным обществом, в таком тоне, будто это сознательный заговор, сознательный на уровне "Почётные Члены Патриархального Общества в лице господ А, Б, В такого-то числа собрались на очередное собрание Общества и постановили угнетать ТАК". А при этом те выверты, которые происходят у женщин - обезличенно описываются как "так сложилось". И это бесит, если честно. Потому что не знаю как на ваш вкус, а на мой - единственное, чего можно добиться таким раскладом - это формирования образа "врага" в лице существ мужеска полу, причем врага осознанного, старательно делающего тебе пакости и гадости, причем не по-традиции и скудоумию, а именно что сознательно. Мммм, нет, не хочу жить в таком мире.
Тема радфем меня в этом плане вообще подбешивает тенденцией (и ее замечаю не только я, об этом сейчас много кто пишет) объявить все мужское - хорошим и доступным для всех, девочковое - заклеймить угнетательством, а в ситуациях, когда мужчина объективно что-то в силу пола делает не так, как женщина - навесить на мужика "гандикап" для "уравнивания". Об этом неплохо написано тут и тут , не могу сказать, что подписываюсь под каждым словом, но вот эта фем-тенденция вызывает у меня желание обоссать и сжечь бежать от таких реформаторов подальше.
И еще я никогда не пойму, почему вместо вполне годных слов авторша и партнерша они пишут авторка и партнерка, поубывав бы.
Так вот. В моём мире розовых пони быть разным (по разъёму и, соответственно, возможностям) - нормально и не зазорно. И одинаково плохо, как запрещать и не пущать кого-то из за пола, так и навязывать другому всевозможные трудности, заради визуального "равенства". С навязанными гандикапами это вам в мир бесполых клонов, а не к двуполым человекам.

Хмелевская - Автобиография. 4 части. Пани Ионанна доводила меня до колик смеха еще с момента знакомства с "Всё красное", и ощущение того, что жизнь её не менее увлекательна, чем романы - не обмануло. Я редко читаю автобиографии, они обычно грустные и назидательные, а эта - жизнерадостна и поучительна. Люблю книжки, после которых остро хочется жить и яркое ощущение, что никогда, никогда ничего не поздно!

Чиксентмихаи - Поток. Психология оптимального переживания. Приличного объема буквы про то, что круто, когда твоя работа и хобби-активность проходят увлекательно и поглощают тебя полностью. Вроде как бы и спорить не с чем, но книга ни о чем. Я это знаю и без книжек.

Бэнкс - Черта прикрытия (Культура 9). - Удивиииииительно мерзотный Бэнкс, всё как он любит, адокЪ, издевательства и пытки, мерзость, вот это все. Зато прекрасный очередной корабль класса Мерзавец, божественный трикстер, люблю таких. На этом считаю цикл завершенным, ибо сколько ж можно.

Фрай - Моав - умывальная чаша моя Как-то я была уверена, что Фрай рос пай-мальчиком, умняшей и крайне порядочной зайкой, а окаааазывается... В общем, еще одно подтверждение, что ничего никогда не поздно, и если ты умный и вообще - это не значит, что ты должен ходить строем, и, соответственно, если строем не ходишь - то тупыш и безнадёжен.
Впрочем, это я одну для себя, личную такую, мысль выудила из прочтения, книга не об этом, конечно.

Угрешич - Читать не надо О кризисе литературы в целом, о том, как и почему это связано именно с издательской прослойкой и маркетингом. О том, что каждая собака нынче писатель. О том, что если ты родился представителем не совсем национальности первого эшелона, но на рынок и в мир пробился - то всегда тебе быть представителем того самого места и времени, вне зависимости от твоего желания, и вот про всякое такое. Любопытно, но как-то сумбурно.



А что вы читаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив