Про цензуру

nostradamvs — 10.07.2012 Как-то раз я прочёл историю о том, что в одном из штатов США (или даже не в одном) запрещены вертикальные жалюзи, так как имел место случай, когда ребёнок, выбравшись из колыбельки, ухватился за верёвочку от жалюзи и в ней благополучно самоудушился. А там право прецедентное: мамаша подала в суд на производителя жалюзи, тот дело проиграл, жалюзи по всему штату запретили. Из-за одной тупой недоразвитой коровы, которая не умеет ухаживать за ребёнком (я вообще не представляю, как годовалое существо способно выбраться, если его грамотно в манеж посадить и следить, а не оставлять на весь день, не говоря уже о повеситься).

Фишка в том, что если мамаша не способна уследить, то её ребёнок может утопиться в ванной (запретить ванны!), зарезаться кухонным ножом (запретить ножи!) или выпасть из окна (запретить окна!).

Именно подобный идиотизм имеет место сегодня в рунете. Нужно не абсурдную цензуру вводить против порно (в нашем законодательстве даже определения порно нет, какая тут цензура), а за детьми смотреть вместо просиживания штанов в социальных сетях. А порно разрешить (взрослое, конечно; детское и без этого закона запрещено, что правильно). В Голландии я видел прекрасную картину: последовательно на десяти метрах улицы расположены чёрная проститутка, детский сад, белая проститутка. И нормальные дети растут, водку не пьют, на улицах не гадят, здороваются и на великах ездят.



Верните мне нормальную Википедию (мобильная - жутко неудобно), у меня работа стоит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив