Про бурление

freetonik — 06.08.2010 Российские пожары в очередной раз вылили в интернет кучу поноса, особенно популярными стали "рында-посты": как при коммунизме не было рок-н-ролла и джинсов (ну, потом были, да), зато хоть какая-то инфраструктура была и такого беспредела не случилось бы, ну и конечно, как при демократии "невидимая рука рынка" все выкупила, арендовала, и вообще Шойгу мудак.

Я ничего против не имею, СССР я почти не помню (малолетний дрыщ), и раз говорят, что была рында, значит была. Но одна штука меня просто вымораживает: зачем хуй пальцем-то называть? и наоборот? Не было коммунизма при СССР, был режим с кучей плюсов и кучей минусов. Среди плюсов - нормальная социальная поддержка (нормальная относительно сегодняшнего пиздеца), ну и куча работающих служб. И рында. Нет демократии нигде на постсоветском пространстве. Есть конституция, на которую срут с высокой позолоченной башни РПЦ, есть воры и какие-то еще странные люди, отдающие красивые приказы, как только появляются телекамеры. Есть куча мудаков и пидарасов, есть миллионы людей, которых эти мудаки и пидарасы ебут уже десятки лет, и для этого режима пора бы уже свое название придумать, а не использовать никому непонятное "демократия". Слово это дискредитировали, в СНГ оно чуть ли не негативное. Хотя нет, зачем же придумывать, можно использовать старое: царизм. Цари, бояре в немецких каретах, ну и челядь. Можно спорить, но нынешнее положение дел в миллионы раз ближе к царизму, чем к демократии.

Когда всероссийский император с несколькими министрами решили продать Аляску, на американской стороне вопрос решался в первую очередь голосованием сената, а деньги выделились только после голосования в палате представителей конгресса. Поэтому сейчас в америке можно прочитать конституцию и жить спокойно. А у нас конституцию только на ночь читать можно, когда другие сказки надоедят.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив