Про братьев неродных

world_of_kwg — 06.09.2012 Рискую копетанить, но у некоторых пушек имеется "родня" в других фракциях. Оно и ПОНЯтно - куда проще оказывается доработать напильником что-то чужое. Собственно поэтому танковые пушки норовили перепилить из зениток, а американское 75 мм орудие М3 и вовсе ведёт родословную от французской пушки 1897 года.

Но вернёмся к нашим баранам и проведём соответствия:

Историческое орудие Т-34-85 и Т-44 ЗиС С-53 (пробитие 120/161/43) . Его "родня" с Тип 62 Type 62-85TS (130/205/43) - отличается от оригинала эжектором (дабы продувать ствол и не устраивать экипажу газенваген) и всё. Разницу 10 мм пробития ББ (сравнивать кумули и подколы не будем!) можно списать на качество снарядов (хотя, Китай 60-х и качество, хм).

Идём дальше: 122 мм Д-25Т у ИС (175/217/61) и D25-TA (175/300/61) у WZ-111. Тут вообще всё один в один - не считая разницу в типах голдовых снарядов.

120 mm SA 46 (267/351/65) и 120 mm Gun M58 (269/381/60) вроде бы тоже объявляли близкой роднёй - унификация НАТО, американские изыскания с осцилирующей башней 1950-х (понятно что французы поделились всем необходимым) и всё такое.

Наконец, самое интересное в свете 0.8.0. 7.5 cm KwK L70 (138/194/38) и 75 mm SA50 (144/202/38). Последний ствол - суть послевоенная французская модификация первого. Закономерный вопрос - насколько апнут пробитие SA50 в свете апа L70 до 150 мм? Или чем обоснуют отказ в оном?

З.Ы. Поней вам не дам - злой СерБ их на колбасу пустит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив