Про аргументацию альтернативно одаренных

andrewbek_1974 — 22.11.2018 Аргументaцию любителей альтернативной истории мы разберем на конкретном примере.


Вчера тут ко мне набегали любители моллюсков-поработителей. Вот тута https://andrewbek-1974.livejournal.com/1098071.html
Все втроем pro_vladimir, который Владимир Мамзерев, dmitrij_an, который Дмитрий Ан, и elektromexanik, который elektromexanik.

Слово за слово, а 305 каментов, промежду прочим. Можете сходить ознакомиться. И в конце спора наш профессор моллюсковедения и гуру альтернативщины dmitrij_an, наносит "удар милосердия" по ынторнет икспертам по холодному оружию Средневековой Европы (это типа я если что. Встает и раскланивается). Неуважаемый dmitrij_an я ни в коем случае не считаю себя экспертом в средневековом холодняке. Я чуть-чуть в нем понимаю. На уровне продвинутого дилетанта. Тем не менее, этого чуть-чуть хватает, чтобы понимать, что вы несете чистый бред и ересь в своих выдумках про Рыцарей-моллюсков, "электрошпаги", аксельбанты-волноводы и прочую херню.

Ну да ладно. Отвлеклись мы. И вот в конце дискуссии, перешедшей в ругань. Наш dmitrij_an, приносит вот эти две картинки:





Цитаты про эту картинку от dmitrij_an

"На гравюрах есть изображение фламбергов с огнём, искрами и чем-то типа молний.
Но мы же понимаем, что это лишь железная ритуальная палка и все гравюры нам врут, не то что современные эксперты, что по 10 раз разбираются в этом всём?"

И короткий гугл-поиск с телефона приводит нас, куда бы вы думали? В журнал pro_vladimir https://pro-vladimir.livejournal.com/273556.html

И что самое интересное, там есть ссылка на источник, где находится оригинал изображения http://bibliotheque-numerique.inha.fr/collection/19096-eigentliches-abriesz-des-feuerwerks-schlosses-und/



Вот ссылка на гравюру конкретно. Спасибо камраду tentaken
https://bibliotheque-numerique.inha.fr/collection/item/25871-eigentliches-abriesz-des-feuerwerks-schlosses-und-des-barraquen-in-welche-aus-rom-kaiser-maj-alle-gnadigster-bevelch?offset=7

А вот описание того, что изображено на гравюре
"Eigentliches Abrieß des Feuerwerks schlosses und des Barraquen in welche aus Rom. Kaiser Maj alle gnädigster bevelch, dem Königlichen Schwedischen Generalissimo Herrn Carl Gustava und Herrn general lieutnant Duce d'Amalfi, deß Fried und Freüdenmahlnacht bey Nürnberg auff sanct. Johannis Schlussplatz den 14 July Anno 1650 gehalten word, Michael Herz delineavit., Peter Troschel sculpsit".

гугло-перевод того, что изображено на гравюре (немецким не владею)

"Фактический Abrieß замка фейерверков и Barraquen, в котором из Рима. Император Май. Все милостивый Бевельч, королевский шведский генералиссимус г-н Карл Густава и г-н генерал-лейтенант Дуче д'Амальфи, Фрид и Фройденманах в Нюрнбергском айфе. Иоганнис Шлюссплатц состоялся 14 июля Anno 1650 слово, Майкл Герц delineavit., Питер Troschel sculpsit".

Так вот. В итоге ЭТО "Гравировка, показывающая фейерверк, состоявшийся в Нюрнберге (Нюрнберг) 14 июля 1650 года, чтобы отпраздновать мир Вестфалии, который закончил Тридцатилетнюю войну и Восьмидесятилетнюю войну 24 октября 1650 года"



То есть нам обнакновенное изображение феерверкa выдают за хрен знает что.
Вот такой вот уровень аргументации. БРАВО!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив