Про Аню Ч.

tochka_be — 07.01.2011 Это грустный пост. Если у вас - праздники, подарки, снег и хорошее настроение - не читайте. Если вы живете в России и верите в "патриотизм", "достойное будущее для себя и детей" и не любите, когда о Родине говорят "в этой стране", но все же решились взглянуть на следующие абзацы необходимо знать: 1. Автор поста к любой стране ( государству) относится очень критично. 2. В России не живет с 91-го года, но иногда о ней пишет. Считает - имеет право.

Френды, скажем так, близкие к Первому каналу недавно рассказывали о предстоящем "Пусть говорят" с Анной Чапман в главной роли. Вчера этот шедевр довелось лицезреть и мне. Тяжелое впечатление, если оторвавшись от праздничного стола, глянуть на календарь, вспомнив как 21 век начал отсчитывать второе десятилетие. Или о том, что мир вокруг немножечко изменился. Границы все больше условные, а глобализация и общие стандарты, уже нет.

Ну не может шпион ( или "нелегал" ) быть таким серым, закомплексованным, выдающим шаблонные фразы и в то же время важным для такой страны человеком. То есть, конечно может, но тогда придется признать, что к проблемам с кино, телевидением, тушением пожаров, подачей электричества, национальным вопросом или завоевыванием медалей на Олимпийских играх ( не путать с завоевыванием места их проведения - с этим как раз все ОК ))) добавляется проблема с главным брендом и гордостью СССР - умной и сильной разведкой. И если это, то что хотели сообщить, в праймовое время, за день до Нового года, да ещё на всю страну, то эта операция, странным образом, удалась.

Дело даже не в косноязычии Ани или бабушке притараневшей в студию "селедку под шубой", нет. Я нормально воспринимаю, что для родственников, одноклассников и соседей из Волгограда симпатичная девушка - настоящий герой и кумир миллионов. Учительница английского собирается следить за биографией ученицы до конца жизни. Допустим. Аплодисменты в студии, может и не были бы такими сильными, просто техника шагнула вперед. Это бизнес, ничего личного. Не секрет, что подобные передачи требуют определенной реакции зрителей и она технологически создается. По уровню организации зажигательных шоу Первому каналу давно нет равных. Это формат, это не обсуждается. Пусть говорят.

Обсуждается совершенно другое. - зачем из Ани лепить "человека года", "надежду страны" и будущую звезду телевидения? Я понимаю, что из Сергея Брина ( основателя google.com ) и автора фразы, что "Россия это Нигерия в снегах" этот образ создать гораздо труднее. Он не лоялен, богат и на страну исхода, возможно, смотрит с нескрываемым пессимизмом. Но с точки зрения современного мира, его требований и стандартов, условно говоря, Сергей Брин в тысячу раз полезней, важней и нужней для России, чем эта девушка с пикантными фото в дорогих интерьерах.

К чему она и зачем?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив