![](/media/images/top/preview/img2eadailycomr650x400o9331f8691904d961dbd4873fc8b700cd.jpg)
Про американские крылатые ракеты
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Про американские крылатые ракеты https://img2.eadaily.com/r650x400/o/933/1f8691904d961dbd4873fc8b700cd.jpg Про американские крылатые ракеты https://img2.eadaily.com/r650x400/o/933/1f8691904d961dbd4873fc8b700cd.jpg](https://img2.eadaily.com/r650x400/o/933/1f8691904d961dbd4873fc8b700cd.jpg)
Сухая статистика:
- нанесён удар 59 ПКР в береговом режиме;
- до цели долетело 23 ракеты;
- 36 ракет улетело невидимо куда;
- цель из строя не выведена, ущерб минимален.
Это всё, что следует знать о мощи ВС США на текущий момент.
=======
А теперь чуть более серьёзно.
Мы не знаем, почему не долетели эти 36 ракет. Гипотезы о ракетах с истекающим (истёкшим) сроком годности, как вы верно понимаете, не канают, ибо это чушь собачья. Варианты: 1) ракеты кривые и косые сами по себе, изначально, ибо позавчерашний день, США по крылатым ракетам давно отстали, как из пушки; 2) были таки применены какие-то средства РЭБ, из-за которых ракеты "потеряли голову", но кто ж нам про это расскажет - это пусть штатовские налогоплательщики своим ястребам вопросы задают; 3) ракеты были потеряны намеренно по каком-то тайному сговору правительств (ну, пища для конспирологов).
Я лично не припоминаю про наши заявления о "зонтике" ПВО над всей Сирией. Про бесполётную зону слышал, про 100%-й "зонтик" не помню. Я вполне мог что-то упустить, ибо аналитикой на этот счёт не занимаюсь. Стояла бы задача сбить, то было бы и чем - и посбивали бы, не надо сумлеваться. "Томагавк" - ракета несерьёзная, это совсем не то, чего следует так уж несусветно бздеть даже при столь массированном залпе. Однако факт остаётся фактом: ракетное оружие с коэффициентом поражения цели 0,39 при практическом отсутствии средств противодействия - согласитесь, что-то запредельное, ни в какие рамки не лезет. И это мы говорим лишь о том, сколько ракет просто долетело до цели, попало и (видимо) взорвалось, но не касаемся фактической боевой эффективности. Можно даже финансовые затраты сравнить (если нечем заняться) - сколько долларов затратили на удар и сколько долларов нанесённого ущерба.
Я намеренно не касаюсь сейчас политических аспектов, потому что бессмысленно о них рассуждать, довольствуясь лишь официальными заявлениями, сообщениями в СМИ и рассуждениями топ-блоггеров разной степени образованности. Ну просто несерьёзно это. Не тот объём информации для анализа, да и уровень анализа не для наших/ваших диванных мозгов. Поэтому одинаково глупо как скакать от радости "#тупыеамериканцы", так и стенать "#путинслил". Не надо.
Идёт большая политическая игра, ставки очень высоки. И никакой дурак свои козыря не засветит - я уж не говорю о краплёных картах и левых тузах в кармане. Спокойно порассуждать ничто не мешает, конечно, а кидаться воплями, ярлыками и лозунгами просто глупо.