Про адекватность по жизни


С чего я вдруг интересуюсь? Да очень просто - читаешь, значит ЖэЖэшечку. Особенно топ - сплошные перекосы то в одну, то в другую сторону. Либо победобесие, либо фашист. Либо скрепы&духовность, либо гомосек. Либо #крымнаш, либо либераст. И камменты соответствующие - прям как по сценарию: да вы гомосеки, а вы отсталые средневековые варвары...ну, и дальше по списку.
И что я хочу сказать...КРОВЬ КРОВАВОМУ БОГУ!!! БОЛЬШЕ ЧЕРЕПОВ ТРОНУ ЧЕРЕПОВ!!!
Ой, занесло меня что-то. Я хотел сказать вот что:
Поймите, человеки, мир он не черно-белый. Необязательно быть оголтелым фанатиком или ненавидеть церковь. Необязательно умиляться над гомосеками или жаждать их крови. Необязательно обматываться, как мумия черно-оранжевыми ленточками или кричать что "мясом фошистов закидали".
Знаете, что самое смешное? Что во всем вышеперечисленном ничего плохого нет.
- Нет ничего плохого в том, чтобы верить в Бога, ходить в церковь
и соблюдать заповеди. Все же знают, что
ебатьжелать вола и жену ближнего своего - не очень хорошо. Да и пырять ножиком людишек запросто так - тоже плохо. - Нет ничего плохого в том, чтобы гордиться победами своих предков. Это я про ВОВ. Действительно - забороли. Превозмогли. И, как я уже писал - фошисты были не чмошниками какими-то. Драться умели.
- Либерализм сам по себе тоже очень даже неплох. Столыпин, например, был очень даже либерал. Да и фашизм, в общем-то (как теория) был вполне себе. Другое дело, как это все реализовали...но, это уже совсем другой разговор.
- Да и гомики...ладно, гомики - плохо. Но, ежели жаждут друг-другу глину месить - хрен бы с ними. Не нужно убеждать других, что это хорошо и правильно. Никто и слова не скажет.
Пардоньте за некоторый сумбур, но объяснять очевидные вещи всегда было сложнее, нежели нечто сложное. И сложнее всего объяснить, что золотая середина - она потому и золотая, что лучше перекосов.
|
</> |