Приятный нынче топ, аж зачиталась

«Над Азовским морем сбиты самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и воздушный пункт управления противника Ил-22», — сообщает штаб ВСУ. Россияне раздумывают, что сказать:
«Черт побери, пропагандистам нужно срочно выдать новую
методичку, тчк. Чем сбивали самолеты? вопр.зн. Если это украинцы,
зпт, то это жуткое же позорище. Если это сами свои самолеты
подбили, да еще такие нужные, это полный трындец, два вскл.зн. мат,
перемат, снова мат, тчк, вскл.зн. Значит придется дать методичку на
тему: сбивали америкосы, они над Черным морем как у себя дома
летают постоянно. Под НАТО лечь вроде не так обидно тчк, зпт,
ЗПП...» и прочий сифилис ватного мозга. «Так зпт решаем разделить
команду на две части. Первая пиздит врёт с большими честными
глазами про "friendly fire" тчк. Вторая про НАТО. НАТО оно большое,
сильное, под него не так обидно лечь и молча плакать тчк. Про НАТО
пиздеть больше и громче вскл.зн.»
Что думают наши аналитики? Несомненно случай войдет в историю, как и попытка развязать Третью мировую в Европе нищебродской страной с престарелым военачальником, с яйцами, как у дедушки. Учебники истории в 21 веке опишут всё подробно, а свидетели этой авантюры обязательно запомнят все преступления режима Путина, и помогут запечатлеть это в исторических документах. «Если это и был "friendly fire", то он войдёт в мировую историю войн и конфликтов как самый громкий facepalm. Если же нет... То это очень уникальный случай во всё той же мировой истории войн и конфликтов. Два, настолько уникальных самолёта, были "приземлены" в настолько глубокой тыловой зоне.» (с) Александр Коваленко.
А некоторые, особливо тупые, как тот шакал Табаки, подвывают: «F-16, F-16, F-16», но потихоньку, потому что никаких доказательств о присутствии этих самолетов нет. Пока.
|
</> |