Прививка от ветрянки.

jurgium — 06.05.2012 Не знаю все ли уже видели дикость , которую предлагает юзер zelestina - прийти к ней домой, с ребенком не переболевшим ветрянкой и заразиться "естесственным" иммунитетом от ее больного ветрянкой сына. Моральный аспект поступка я хочу оставить в стороне, мы его уже обсудили в дружественных жжурналах и в моем любимом сообществе mat_ehidna_il, а вот по поводу прививки я хочу написать небольшой ликбез.



Миф первый.
Это новая вакцина, неивзестная, не то что другие (вроде ММR), нет взрослых людей привитых этой вакциной.

Новая - старая, понятие относительное.

Смотрите сами, ММR - разработали в 1960 году. В 1971 году ее ввели в США, а вот вторую дозу (для закрепления иммунитета ) ввели в 1989 году.

Вакцина от ветрянки - разработали в 1974 году (всего 14 лет разницы с ММR). Начали массово применять в 1995 году. А это уже 17 лет! Так что утверждение что "нет взрослых людей, которые были привиты этой вакциной" - не верно. Ведь даже до начала применения в 1995 году, проходили клинические испытания, а это значит, что людям иммунизированным вакциной от ветрянки 20-30 лет.


Миф второй
Эфективность прививки ниже чем эфективность "естесственного заражения" от него остается иммунитет на всю жизнь, а от прививки - всего 10 лет, по словам производителя.

Есть очень простой ответ почему производитель говорит о 10 годах. Потому что это проверенно и доказанно. Вот смотрите в частности, в статье пишут что эфективность одной дозы через 10 лет - 94.4%, а двух доз - 98.3% - а это очень хорошая эффективность. Вот еще одно исследование на эту тему . Хочу заметить, что речь идет о статье вышедшей в 2004 году, т.е. чтоб узнать что происходит за 20 лет с антителами, нам надо дождаться 2014 года!

А вот про "остается на всю жизнь" от "естесственного" заражения - это тоже сказки. Смотрим сюда и читаем о том, что от 4.5% до 13.3% заболеваний ветрянкой - это повторные случаи.

И что же получается? Прививка дает нам гарантию от производителя на 10 лет на 98%, а "естесственная" болячка возможно тяжелым образом дает от 86.7% 96.5% гарантию но на сколько лет даже не известно.

Делаем вывод: у прививки гарантия выше!


Миф третий
От прививки страшные побочные эфекты, от "есстественной" болезни - только прыщики.

Читаем что гарантирует производитель прививок: очень редкие (можно проценты посмотреть) - анафилактический шок, пневмония, судороги. Другие побочные эфекты - температура, покраснение на месте укола.

Читаем какие возможные последствия болезни ветрянки: вторичная бактериальная инфекция (например золотистый стафилокок), некрозис тканей, пневмония, энцефалит, менингит, синдром Рейя (Reye syndrome), мозжечковая атаксия (поражение мозга - всяческие дергания конечностями), ну и конечно смерть.


Миф четвертый.
Прививки ни фига не помогают. Все равно все болеют.

Смотрим например сюда.. Пишет CDC (центр по контролю за заболеваниями), о том, что до введения прививки в США от ветрянки умирало ежегодно 100-150 детей (да, да, умирало от простой ветрянки!). После введения прививки, уровень смертность от ветрянки снизился на 90% - т.е. вместо 100-150 смертей - 10-15. Чувствуете разницу? Прививка от ветрянки спассает в США 85-130 детей каждый год! Подумайте об этом!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив