
Привітання президента

![Привітання президента [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1)
Втім, деякі охи та ахи в численних коментарях викликають неоднозначні відчуття. Звичайно, руїни виглядають непривабливо. Але що ви хотіли від міст, які виникли не тому, що туди у природній спосіб заселились люди, а тому, що багатоповерхівки посеред пустелі намалювали в генплані? Без штучного підживлення вони виявились нікому не потрібні. Жителям не позаздриш, але створення нікому не потрібних штук, в.т.ч. міст було поширеною практикою радянських часів. Особливо вражає контраст між приватними будівлями, якими опікувалися люди та багатоповерхівками, якими опікувалися чиновники.
Вот, к примеру, город Украинск. Однажды там закрылась единственная шахта, а горожанам пришлось бросить жилье и искать счастье в других регионах. Позже вдруг выяснилось, что шахту закрыли по ошибке, и она еще вполне может давать уголь. Ее даже удалось частично реанимировать и запустить вновь, но люди почему-то больше не хотят возвращаться в Украинск. Даже не смотря на то, что свободные квартиры мэр раздает всем желающим. Наверно, это от того, что в городе нет центрального отопления.
Здається, що тут переплутали причину і наслідок. В Каліфорнії теж нема центрального опалення, міста не постачають громадянам гарячу воду, а будинки коштують сотні тисяч доларів. При цьому люди там живуть і хочуть жити. А в Українську не хочуть, і проблема не в опаленні. Якби там хотіли жити, опалення б з'явилося і без державних мужів. Тож яку відповідальність Янукович має нести перед містами, існування яких є помилкою? Іншими словами, якщо це - погано, то що тоді добре? Рятувати цілі райони в пустелі, в яких ніхто не хоче жити? Просто так, для краси?
|
</> |