Привет акакию


Я не буду тратить время на дискуссии с помоечным аналистом. Во время войны мы всегда следим за их складами и логистикой и иногда отлавливаем, и на каждый их запуск есть какой-то процент незапусков (и ликвидаций недозапускавших). А выкатили хизбаллонеры ракеты, не чтобы вымазать акакия в какие, а чтобы нанести нам побольше вреда исходя из своего планирования. И акакиевы повизгивания мало на это влияют за исключением одного -- выдачи хизбаллонерам нашего расписания. Хизбалла должна сохранить ракеты до конца войны (а не попасть, как хамас, в положение, когда стрелять почти нечем). Но при этом в идеале она будет стремиться смести все запасы и выстрелить всё до конца, чтобы нанести нам максимальный ущерб. С забросом акакия на воеводство мы совершенно явно ставим всякие дедлайны типа начала правления трампа и открыто говорим, что пора завязывать. Акакиевы речи вообще предназначены своим -- подготовка общественного мнения к великой и полной победе, но их слышит и хизбалла. И знает, что за два месяца надо отстрелять все. А сколько по дороге мы прихлопнем -- это для них вынужденная утруска (и повод славить гениальную военную хитрость только для идиотов с девятки). Хизбалле все одно -- останется на складе или взорвут по дороге. Если не выстрелил, то пропало даром.
Боюсь, что именно поэтому они стали бить чем-то более качественным, действовать более рисково и пробивать купол уже довольно регулярно. А не потому что акакий ослам-бибистам из кирьят-ата пургу гонит, пока на них ракеты сыплются.
P.S. Даже без связи с содержанием, ну надо же хотя бы за стилем следить. Одно название этой аналитики "Усмиряем хизбаллу" говорит, что оно написано в инфопомойке для очень быдловатого потребителя. Подставьте что-нибудь вроде "Усмиряем цыган", и получится типичной заголовок откуда-нибудь из топа жж последних пары лет.
|
</> |