Приватизация лишних "шкафов"

olga_fink — 29.04.2016 Представьте, что у вас есть лишний шкаф, который стоит в прихожей и мешает.
Нет… Пожалуй, шкаф неправильный пример…
Представьте, что у вас есть три автомобиля. На одном ездите вы, на втором ваша половинка, а третий… ну он просто есть.

Иметь три автомобиля - это здорово и круто, без сомнения, однако же лишняя машина:
- занимает место в гараже, куда можно было, например, складывать велосипеды-санки и прочее нужное барахло;
- требует постоянных финансовых вложений (ОСАГО, ТО и т.д.).

Тот случай, когда выкинуть жалко, а надо. Ну, не выкинуть, конечно, а продать по сходной цене. В итоге останется у вас две машины (вам и половинке), а за третью вы получите деньги, которые сможете потратить на что-то действительно нужное.

Такой же точно пример можно привести с квартирами (но в этом случае можно просто сдать в аренду) и, как ни странно, с госимуществом, которое, как та машина или квартира, есть на балансе, требует при этом затрат, а толку от него, кроме ощущения нужности, никакого. И зачем оно государству? Выходов два: либо продать (разрешить приватизировать), либо сдать в аренду, чтобы приносило доход.

Вот именно по такому пути и решило пойти правительство, которое начало разумную приватизацию малой части акций Роснефти и Башнефти. Не как в 90-е все подряд тем, у кого ручки длиннее и загребущей, а по нормальным ценам и на выгодных для себя условиях. За процесс отвечает Игорь Шувалов, который ко всему подходит максимально хозяйственно, рачительно: не растрачивая имущество впустую, но и не придерживаясь принципа "все в дом". Только взвешенных, тщательно просчитанный подход. Ведь и мы можем свою третью машину сдать в аренду или подарить ребенку, который заканчивает школу, правда? Или использовать ее для собственного бизнеса? Вот и государство сначала прикидывает все варианты, а потом уже запускает процесс разумной приватизации.

Мне кажется, это самый правильный подход!
А вы как считаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив