Пришлось написать в этот блог. Новый Михалков - прекрасен!

radion_star — 03.05.2010

Я давно не писал в свой блог. И не писал бы дальше. Я просто читал интренет. А потом пошел в кино и был крайне удивлен, а по сути, обманут. Оказывается фильм Михалкова «Утомленные Солнцем – 2» - великолепен, оху***н, прекрасен, etc.

Почему?

Тем, кто критикует фильм за новеллы и за отсутствие характеров главных персонажей.

Пятиминутные трагедии – суть  фильма «Утомленные солнцем» и  именно они находятся в свете рампы. Но их наличие нисколько не уничтожает классический сюжет. Да, да! Фильм Михалкова построен на основе классического драматического сюжета с экспозицией, завязкой…. . Например, эпизод с Мироновым является кульминацией фильма*

Очень часто в драматических произведениях главного героя характеризуют не столько его монологи и действия, а события - участником или просто соглядатаем, коих он становится. Вспомните Шекспира (мастера монологов и прописанных донельзя персонажей), который именно об этом говорит устами Гамлета: "Как все кругом меня изобличает и вялую мою торопит месть!".  Поэтому если Вы хотите понять какие в этом фильме характеры Котова и Мити, сюжетных антагониста и протагониста – всмотритесь в фильм. Их характеры  лежат в каждой маленькой истории этого фильма.  

Поэтому те, кто говорят, что фильм УС2 набор бессвязных новел не понятно как очутившихся в одном фильме – не правы и являются эстетически неразвитыми мудаками.

Белый человек не может объяснить культурно не развитому аборигену, чем «Фауст» прекрасен. И тут стоит заступиться за неразвитого аборигена – в его Вселенной, где кроме добывания пищи, спаривания и постановки любительских шоу с участием блох в рамках своего собственного тела, нет ничего – и ему ДЕЙСТВТТЕЛЬНО невозможно и незачем объяснять, чем хорошо Фауст.

*  Кульминация: Маленькая окраина театра военных действий. Потерявшееся отделение штрафбата защищает территория от немецких танков. Мы видим корабль-призрак, севший на мель. Здесь каждый день разыгрывается спектакль  - командир отделения (Миронов) муштрует обреченных на смерть солдат. Он забывает слова, но здесь каждый знает этот монолог наизусть и может повторить его от начала до конца. Все они мертвы, знают об этом. На корабле призраке, матросы драят палубу каждый день. Так и здесь. Мертвые солдаты пытаются воевать. У них нет оружия, но они усердно строят казематы из обычных советских кроватей (готовых лечь в могилу, как в постель ©).  Подходят немецкие танки. Нам не жалко застрявших мертвецов. Если бы не одно событие. К ним на подмогу, посылает отборную роту девятнадцатилетних выпускников военной академии. Гарантирую, что тут Вы будет плакать. Что дальше было, можно узнать в кино.

Похожий эпизод присутствует здесь:

Смотреть на двадцать тысяч обреченных,

                    Готовых лечь в могилу, как в постель,

                    За обладанье спорною полоской,

                    Столь малой, что на ней не разместить

                    Дерущихся и не зарыть убитых. (Шекспир. «Гамлет»)

Пафос в фильме:

За пафос в этом фильме кричащие люмпены принимают очеловечивание романтических героев. Последний кадр фильм, когда сгоревший солдат просит показать ему грудь – не пафос, а лейтмотив всему человеческому.

Вы не замечали, что в некоторые трагические моменты с Вами не происходит катарсис, вместо этого ваш ум посвящает себя совсем негодным мыслям.

Ваш дальний родственник умирает, гроб кладут в свежую могилу, а вы вспоминаете блестящую капельку поту, скользившую n-лет назад между большой и слишком мягкой груди Вашего преподавателя из Вуза.  

Будем честны, мы не всегда реагируем по факту. И с каждым из нас случалось нечто подобное.  Это и есть природа человека. А искусство – это описание жизни человека.

Критика фильма:

«Этот фильм снят за государственные 50 миллионов  – я его смотреть не буду!»

«Я как профессиональный стилист скажу, что усы Михалкова – безвкусица. И вы хотите сказать, что режиссер с такими усами смог снять хороший фильм?»

«Его папа круче, чем мой папа, да и твой тоже. Я не пойду на его фильм!»

«ИМХО, я не смотрю фильмы, которые критикуют топ-блоггеры. + 1 к мнению большинства. И это самое… Не ешьте мясо!»

Я, Родион, подписался под каждым из этих мнений.

Подробности здесь.  И, кстати, объяснение почему фильм не нравится большинству. Спасибо, raby

Почему моя рецензия дороже говно критики нового Михалкова «Утомленные Солнцем 2».

Если Вы послушаете меня и пойдете на этот фильм – то можете потерять только 5 $, а если послушаетесь тех, кто не формулируя чем же фильм плох, обливают его помоями из, не то чтобы оригинальных мыслей,  и не пойдете на это великолепный фильм - то НЕ получите невероятного удовольствия. Думайте сами!

Оставить комментарий

Популярные посты:

caligula

Мифы и реальность: брекеты и их влияние на здоровье зубов

ru_auto

Этсамое...

tat_oshka

Без названия

tipaa_etaa

О, разводилы подтянулись

tani_y

Всем доброго утра, хорошего настроения, мира, счастья и добра!

taxfree

Путин подписал оборонный союз с Северной Кореей. Доллар по 79,5

koparev

10 июля

amarok_man

Вы не заплатили налог на телевизор, у вас долг 1328 фунтов стерлингов...

arutenmu

По Сеулу на автобусе

• Архив