Принц Михаэль Лихтенштейнский: в чем прав Трамп

топ 100 блогов royal_news — 14.04.2025 Член монаршей семьи Княжества Лихтенштейн принц Михаэль с новым комментарием дел текущих в мире.
Опубликовано на прошлой неделе.

Принц Михаэль Лихтенштейнский: в чем прав Трамп IMG_5985.png

С момента своего избрания в ноябре прошлого года президент США удивляет мир новыми идеями почти каждый день. На прошлой неделе он преподнес самый большой шок: объявил о высоких тарифах на импорт в США.

«С ума сошел? Как он смеет? Мы должны сопротивляться! Он разрушает экономику. Последует рецессия! Торговая война! Конец свободной торговли!»

Такова была мировая реакция.

Фондовые рынки терпят потрясения. Однако на самом деле они просто теряют часть прибыли, накопленной за последние 12 месяцев после двух лет беспрецедентного роста.

Новая экономическая реальность?

По словам Альберта Эйнштейна, безумие — это повторять одни и те же ошибки снова и снова, ожидая другого результата.

Это отражает политический подход социалистической экономики за последние два десятилетия, одобренный на глобальном уровне G20 и поддержанный Организацией экономического сотрудничества и развития.

Эта политика последовательно увеличивала государственное вмешательство и привела к огромному накоплению долга. Глобальной экономике и обществу была навязана технократическая, гармонизированная регулирующая сеть.

Результат? Ошеломляющий и неустойчивый долг и инфляция. До сих пор рецессии удавалось избежать только путем вливания в экономику денег, принадлежащих будущим поколениям.

После Лиссабонского договора в начале этого века Европейский союз пообещал стать самой конкурентоспособной экономикой посредством мер регулирования и общественных инициатив, таких как таксономия ЕС*.

Однако результаты оказались совершенно противоположными.

[*Таксономия ЕС - это система классификации, которая определяет, какие виды экономической деятельности считаются «экологически устойчивыми». Она выполняет роль своеобразного "зеленого словаря" для финансового сектора и бизнеса, развития, принятия решений, регуляции и тд]

Недавно Урсула фон дер Ляйен объявила о новом стратегическом инвестиционном плане на 10 триллионов евро, который будет финансироваться за счет сбережений европейских домохозяйств [денег с банковских счетов обычных граждан стран Евросоюза].

Китай, и ЕС полагались на обширные государственные программы. Тем не менее, страны еврозоны постоянно теряли рост, производительность и конкурентоспособность. Мировая экономика уже находилась в опасном состоянии до того, как Трамп был избран на второй срок.

Тем не менее, решение всегда было одним и тем же: больше правительства, больше регулирования, больше долга и более высокие, более сложные налоги. Это форма саморазрушительного протекционизма, маскирующаяся под приверженность ценностям — примечательная черта Европы.

Известные экономисты, включая лауреатов Нобелевской премии, таких как Пол Кругман и Джозеф Стиглиц, поддержали эту политико-экономическую политику.

Идеи, еще более усугубленные Современной денежной теорией, могут показаться родственными сказочному представлению о превращении соломы в золото.

Такие глобальные стратегии, распространенные как в демократиях, так и в автократиях, соответствуют определению безумия. Более того, чрезмерное налогообложение истощает бизнес и ограничивает покупательную способность потребителей.

Заблуждение о том, что плановая экономика и чрезмерное финансирование государственного долга дадут положительные результаты, является катастрофической иллюзией.

Подрывные изменения, несомненно, необходимы. Подрыв, аналогичный концепции австрийского политэконома Йозефа Шумпетера «творческого разрушения», подразумевает устранение устаревших практик и замену их лучшими альтернативами. Ярким примером является то, как автомобиль заменил конный экипаж.

В управлении, чем более укоренившейся и застойной становится старая система, тем более интенсивным должно быть разрушение.

В отличие от технократов, простые люди осознают необходимость перемен и выражают желание их. Это мнение все чаще звучит по обе стороны Атлантики, дополняясь растущими амбициями в Глобальном Большинстве и развивающихся странах. Кажется, что эпоха достижения перемен посредством простых «мягких посадок» подошла к концу.

Дональд Трамп — разрушитель, поэтому его и избрали.

Исторически повышение тарифов в глобальном масштабе приводило к катастрофическим последствиям. В то время как крах фондового рынка 1929 года спровоцировал Великую депрессию, последующее повышение тарифов сделало ее более продолжительной и тяжелой.

Хотя на первый взгляд это может показаться выгодным, поскольку «иностранцы будут платить», ни одна экономика не работает изолированно; они взаимосвязаны и зависят друг от друга.

К сожалению, при пустословии о свободной торговле ЕС все больше как регулятор занимается протекционизмом, нанося ущерб собственной экономике и снижая производительность.

Китай преуспел в использовании незаконных субсидий для искусственного снижения стоимости своей экспортной продукции. Страны развивающегося мира, такие как Индия, устанавливают высокие импортные барьеры.

Поскольку США принимают радикальные меры, крайне важно сохранять спокойствие, хладнокровие и прагматизм; мы не будем преждевременно судить, полезны или вредны эти меры.

Вместо того, чтобы поддаваться возмущению и импульсивному ответу, было бы разумнее тщательно проанализировать ситуацию. Какова конечная цель Белого дома при введении этих взаимных пошлин? Действительно, это включает в себя «сделать Америку снова великой» и бросить вызов глобальным игрокам. Но будет ли такой подход пагубным для остального мира в долгосрочной перспективе? Не обязательно.

Зависит, будут ли объявленные администрацией Трампа меры и существующая мировая практика предметом переговоров и смогут ли они послужить катализаторами системных улучшений.

Любое нарушение, даже если оно необходимо, является рискованным мероприятием.

Трудно оценить, будут ли предлагаемые меры полезными или действительно успешными. Как сторонник свободной торговли, я в целом против тарифов; однако намерения, стоящие за действиями Белого дома, еще предстоит полностью понять. Является ли целью действительно встряхнуть систему, создав необходимый шок для построения чего-то нового, более здорового и более устойчивого?

Трудно поверить, что это просто несбыточная мечта дилетанта. Несмотря на то, что новая администрация сталкивается с существенной критикой, она активно работает над сокращением размера правительства, что является мерой, которая необходима во всем мире.

Правительствам в Европе и за ее пределами следует воспользоваться этой возможностью, чтобы мыслить нестандартно и разрабатывать новую, устойчивую и ответственную экономическую, социальную и торговую политику, независимо от того, прав президент Трамп или нет. В чем он определенно прав, так это в том, что для проведения изменений необходимы значительные потрясения.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Смотрю на искусство Северной Кореи и радуюсь, что брачный союз нашего искусства и соцреализма закончился разводом. Конечно – конечно, было много талантов, создававшие чудесные произведения, но не благодаря соцреализму, а вопреки. Посмотрите те немногие северо-корейские работы, ...
Когда США вторгались туда-сюда, они хорошо так возмущались. Россия оттяпала 20% у Грузии - и тишина. Оттяпала у Украины Крым - тишина. Что такое, где пацифисты? Ау! Они что, уже не за мир, если Путин (как когда-то Сталин) что-нибудь захватывает? Интересно... Или они тоже такие же ...
Сегодня я - сантехник. Серый с утра приложил максимум усилий для прочистки раковины в ванной, но сногсшибательного успеха добиться не смог. Попросил меня применить колдовские (химические) методы. Этим и занимаюсь, забыв напрочь о том, что сегодня понедельник, а значит день цветов. Угощу ...
Сегодня тренерский штаб национальной сборной России обнародовал список ...
Я очень люблю оружие и все с ним связанное, кроме, пожалуй, его использования по назначению. И очень люблю русское оружие. Что-что, а оружие мы делать любим и умеем. Ну а наши из Калашникова не будь дураки, запилили на ютубе канал, где испытывают свою продукцию в ненормальных условиях. ...