Примитивный монетаризм юного директора

luchecon — 21.12.2019

Я опубликовал статью в журнале Минфина и выступил на конференции в Институте экономики, где высказал мнение о необходимости поддержки реального сектора и населения в эти непростые времена. Статья и выступление не понравились представителям банковской социальной макрогруппы, увидевших посягательство на свои интересы. Я ждал квалифицированного ответа от работников Национального банка, которых  уважаю как специалистов и просто как умных людей. 

Однако вместо специалистов Нацбанка слово взял ни много, ни мало как сам  директор Исследовательского центра  Института приватизации и менеджмента Александр Чубрик, еще величаемый как академический (!)  директор KEF.

Он разразился пространным интервью, которое тут же подхватили всякие «партизаны» и другие сайты, стремящиеся раскачать ситуацию в стране. Причем Чубрик не нашел ничего лучшего, как обвинить ученых в стремлении обвалить национальную валюту и тем самым устроить диверсию против государства.

Надеюсь, что это не специальная провокация, а просто уровень понимания непонимания Чубриком экономики.

Если милому, обаятельному мальчику «нарисовали» красивую должность,  если он пытается подогнать под реальность  абстрактные эконометрические модели, если он  призывает узаконить коррупцию в медицине, а также запугивает пенсионеров будущим уменьшением их пенсий (по отношению к средней зарплате), то это еще не значит, что он квалифицированный специалист, реально знающий ситуацию в экономике.

Проблема в том, что у людей со слабой экономической подготовкой все путается в голове. Начитаются они примитивного монетаризма, который с самого начала был создан для обслуживания интересов банкиров, и решают, что во всем разбираются и соответственно начинают как бы учить других уму-разуму. 

В их понимании  думать о росте доходов населения — это обязательно диверсия против государства. Ведь наши доморощенные монетаристы учат, что население с деньгами обязательно бросится скупать валюту. А это сразу приведет к ее обвалу. И ничего, что сами банкиры активно кредитуют население белорусскими рублями и обвала почему-то не боятся. 

Юному «экономисту» было бы полезно обратить внимание на тот факт, что рублевая денежная масса (М2) в стране выросла в стране на 1 ноября 2019 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 28,6 процента (!), но при этом обвала белорусского рубля не произошло. То есть само по себе увеличение денежной массы не является бедой. Важно, чтобы эти деньги не болтались свободно и не давили на валютный рынок.

А вот государственным предприятиям наши банкиры денег не дают. Наоборот, банки их забирают. Предприятия Минпрома, например, на погашение ранее выданных кредитов в среднем отдают 47,6 % своей выручки, Беллесбумпрома и Минсельхозпрода — более 43%. Мы согласны, что эти предприятия в свое время погорячились и брали деньги без понимания развития ситуации. Они и предположить не могли, что банкиры станут доминирующей социальной макрогруппой в стране и пусть невольно, но сильно поспособствуют кризису реального сектора и создадут проблемы для многих домохозяйств. 

А с реальным сектором и населением считаться нужно, ведь они во многом и кормят банковский сектор, хотя сами и тощие.

Вопросов много. Они будут обсуждаться на заседании Консультативного совета при Нацбанке и мы надеемся на взаимопонимание. Только пожалуйста, выпустите в качестве содокладчиков специалистов Национального банка, реально знающих экономику, а не Чубрика, существующего на уровне пещерного примитивного монетаризма и притянутых за уши (коэффициентов) к чубриковской псевдореальности эконометрических моделей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

n_dank

Джамболонья. Копии работ Микеланджело. Аллегория на тему: Микеланджело и

el_set2_0

Серна

vikond65

Охота на царя

elika

Весенняя лИСтКУССТВенница. Выпуск №6

kolobok1973

154!!!!!

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

tytgrom

Леннинградское шоссе и МКАД 19-01-2024

nastyono4ka

Самара. Инструкция по применению

• Архив