Пример Стивена Майера

mns2012 — 26.10.2024

Мне недавно пришлось убедиться в том, что люди не понимают разницы между теорией вероятностей и статистикой.

Говорят: если вероятность некоторой гипотезы больше нуля, то отбрасывать её нельзя.

Позаимствую пример из подкаста со Стивеном Майером. Я пока осилил видео до отметки 1 час:48 минут. Осталось столько же. Очень интересно. Когда гуляю, хожу и слушаю.

Майер прав в отношении возможности судить о дизайне по сложной функции, но и ведущий тоже умный мужик. Я планирую составить краткий конспект всего подкаста, только сначала посмотрю до конца.

-------------

Предположим, что при вас некто успешно аутентифицируется.

Какова вероятность того, что он угадал пароль?

От чего она зависит в общем случае?

И самый главный вопрос-спойлер:

Существует ли, по-вашему, такая длина пароля, по превышении которой можно на практике спокойно положить вероятность угадывания равной нулю?!

Вот это вот -- именно то, что называется beyond reasonable doubt. Сомневающиеся могут, конечно, сколько угодно ковыряться в 135-м знаке после запятой...

Я не понимаю, где тут в этих трёх соснах можно заблудиться...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив