Прилепин об «СССР-2.0»
j_mcnulty — 02.07.2025
— То, о чем вы говорите, по сути, — проект «СССР 2.0».— Безусловно.
— В СССР был коммунизм, на этом все строилось.
— У нас может быть просто высокосоциальное политическое государство, ради бога. Если им так нравится социализм, пусть он будет.
— А возможна империя без идеологии?
— Конечно, нет.
— Какой она должна быть?
— Православные и социалистические евразийцы.
— Империя не может быть только православной.
— У нас многоконфессиональная социалистическая Евразия. Она должна быть с элементами социального равноправия. Мы не можем строить дисбаланс в государстве, где список Forbes разбогател в 8 раз за войну, а колоссальное количество проблем не решено.
https://dzen.ru/a/aGRQbvkmZT8dg0p9
Обнять и плакать. И это выдается за новую идеологию, без которой стране хана. Понятно, что врут, что импровизируют на коленке, но не так же топорно…
Кому именно «им» нравится социализм, разбогатевшему в 8 раз списку Форбс? Нет, им очень нравится капитализм, причем в нынешнем формате.
Что такое «высокосоциальное политическое государство с элементами равноправия»? Права бомжа и миллиардера в чем-то равны? Например, один раз в 5 лет оба могут проголосовать за всенародно избранного президента?Плавали, знаем.
«Не можем строить дисбаланс…» - но почему-то 35 лет именно этим занимаемся без перерыва на обед и ужин.
Ну а православные евразийцы это и вовсе прекрасно - с учетом того, что на «глобальном Юге» православных не то чтобы особо богато.
По итогу, перед нами классика - «каждой бабе по непьющему мужику, каждому мужику по бутылке водки в день, генералам побольше солдат, матерям - что их сыновья не будут служить в армии».
|
|
</> |
Современные тенденции в оформлении траурных венков из живых цветов 
