рейтинг блогов

Причина моего атеизма.

топ 100 блогов ru_antireligion15.08.2014 В последнее время (видимо, люди начали возвращаться из отпусков и поездок), интересные, умные и дискусиионные посты в сообществе начали, наконец, преобладать над оффтопиками и постами баянистов, психов, идиотов и троллей. Что ж, постараюсь и я внести свой вклад.

Для начала небольшое предисловие. Один мой знакомый, желая, возможно, приобщить меня к своему увлечению, настоятельно рекомендовал мне посмотреть аниме Меланхолия Харухи Судзумии, что я, когда у меня выдалась пара свободных деньков и отсутствие особого желания заняться чем-то ещё, и сделал. Честно говоря, после просмотра нескольких первых серий, оно мне показалось неинтересным для меня, а саму идею сюжета, но на совершенно иной и недостижимой для мелочных япошек высоте исполнения я уже видел у двух титанов английской литературы Терри Прачетта и Нейла Геймана в романе "Good Omens"(Благие знамения) . Однако, я прочитал краткое изложение сюжета сериала, о чем не пожалел.
--Незначительные спойлеры по упомянутым произведениям далее--

Существенную часть сюжета я вам перескажу: собственно, девушка Харухи Судзумия, страдающая этой самой меланхолией, обладает следующей способностью: мир динамически подстраивается под её сознательные или бессознательные представления о нём, причём сама она об этой способности не знает. Это отчасти можно трактовать, например, как то, что мир - её неосознанное сновидение. И есть главный герой, которому, на определённом этапе повествования, предлагается выбор, а затем ещё один: способствовать уничтожению мира за исключением себя и неё или предотвратить его; и привести мир в "нормальное" состояние, уничтожив способность Судзумии и обратив все сверхъестественные дополнения(инопланетян, путешествия во времени и людей со сверхспособностями в частности), вызванные изменением её представлений, или, наоборот, не допустить этого.

Суть в том, что ознакомившись с сюжетом я естественным образом задал аналогичный вопрос сам себе: что бы я сделал в подобной ситуации. И, ни секунды не сомневаясь, ответил, что сохранил бы мир и "нормировал" бы его. Размышляя о причинах подобного ответа, я понял, что мне невыносима сама мысль о том, что я живу в мире, находящимся под абсолютным контролем божественной воли. Фактически, это самая худшая участь, которую я только могу себе представить. Быть тряпичной куклой в руках Бога, а точней, NPC(неигровым персонажем) в его виртуальной реальности, так, что Бог может задать и изменить любые параметры и реальности, и персонажа, предопределить или откатить любые действия и события, что превращает жизнь любого разумного существа во вселенной в крысиные бега самого наихудшего сорта. Рабом в абсолютном смысле, не важно, является ли бог благим или злонамеренным, даёт ли он комфорт или мучение.

Таким образом, я пришел к пониманию, что я атеист не потому, в общем-то, что идея бога-абсолюта не подтверждается фактически, а потому, что я безусловный противник этой идеи. То есть, я могу сказать про себя ненавистную мне фразу Достоевского в слегка измененной форме: "Если б кто мне доказал, что Христос с истиной, и действительно было бы, что истина с Христом, то мне лучше хотелось бы оставаться без Христа нежели с истиной" Я, конечно, признал бы его существование, сотворение мира и всё прочее, но не стал бы его последователем, а стал бы искать возможности автономии или какой-то ошибки в его всевластии.

Единственный Бог-Абсолют, которого я бы безмерно уважал и которым был бы доволен - это тот, который бы избегал всякого вмешательства во вселенной, или по крайней мере, вмешательства с авторитетом всемогущества. Я не имел бы никаких проблем с неполновластным демиургом или сверхразвитой цивилизацией, пусть даже они были бы враждебны человечеству, и не имел бы подобных проблем с богами типа Лавкрафтовских, которые не замечают человечество и никак не воспринимают человеческую личность.

Собственно, здесь содержится и мой ответ на более ранний пост(вера как психиатрия): С точки зрения психиатрии - вера - это как правило, особенность мышления, и склонность к вере или неверию, при этом, может быть выражена в большей или меньшей степени.

А что вы думаете, мои собеседники? Как изменились бы ваши убеждения, если бы вы убедились в существовании тех или иных богов?

P.s. Что же касается аниме про Харухи Судзумию, я всё-таки его посмотрел после всего этого, но оно всё равно было скучным и большую часть я проматывал, и, наверное, его можно скорей предложить для детско-подросткового возраста. А вот Геймана-Прачетта всем страстно, яростно рекоммендую. Всем Благих Знамений пацаны!

 Причина моего атеизма.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Уважаемые российские сообщники, живущие в Москве! Если вы хотите узнать состав вашего тела и % жирности, вы можете воспользоваться такой бесплатной услугой. Ее предоставляют "Центры здоровья", которые, как правило, расположены в городских ...
Показываю обещанное! Вчера мы с cocroachoff были у Татьяны Никитичны Толстой и сняли большое-пребольшое интервью, которое выложим в ближайшее время. Это пока анонс на семь минут: ...
1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 1 1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 2 1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 3 1910-е. На Волге. Снимки Захария Захариевича Виноградова. Часть 4 1910-е. На ...
Весьма модерново выглядящий аппарат, предназначенный для разгона протестующих. Разработан он в Турции, где данный вид транспорта весьма актуален. ...
Оригинал взят у kiczune в Наследие совдепии Подруга живет в частном доме построенном бабушкой и прадедом в начале 60 годов. История этих домиков ужасает. Эта так называемая оттепели вождей по отношению к своему народу. Людям за увечья в войне и каторжный труд с барского ...