При спорах противников и поддержантов антитабачной

При спорах противников и поддержантов антитабачной госкампании на Западе (а теперь с их легкой руки и на Востоке тоже) противники обычно упирают на то, что не государству решать, что взрослому человеку принимать внутрь и какой образ жизни вести. А сторонники указывают, что курильщик не только внутрь принимает, но еще и наружу испускает, так что гос-во заботится не о нем и его здоровье, а об окружающих. Я уж не буду говорить, что для защиты некурящих совершенно не обязательно запрещать курение во ВСЕХ барах (почему я не могу покурить в баре с единомышленниками?). Просто напомню еще один аргумент сторонников мер - ведь биг-маки не запрещают! И запретительными налогами не обкладывают. Потому что любители вредной пиши неопасны для окружающих!

Ага, щаз! Евросоюз готовится запретить шаурму (прошу прощения у питерских) на всей своей территории. Как там у Ежи Леца? "Надевшему на глаза шоры следует помнить, что в комплект к ним входят узда и кнут".