При ком городское руководство встало бы на сторону жителей, при С.С. Собянине или при В.И. Ленине?

kolybanov — 11.07.2017
С.С. Собянин
Наш первый блоггер г-н Варламов поставил пост, который сразу занял первое место в топе. Редко что-то хорошее обнаруживается в постах г-на Варламова, но этот однозначно положительный.  Коротко суть - жители на пустыре за свои деньги выстроили прекрасную спортивную площадку, которую передали городу Москве.Сделали они это естественно для детей, которым негде было заниматься спортом, так как у школы не было для этого площади. Всё было прекрасно, но вот сейчас застройщику надо выстроить очередной бизнес-центр и он решил снести площадку и выстроить там строительнуютехнику и бытовки. Вопрос пока не решён. Жители пытаются бороться и уже обратились к С.С. Собянину. Не знаю, наверное если волна (которую поддержал г-н Варламов) будет высокой, наверное Московские власти площадку спасут (росчерком пера). Но любая власть исходит из какой-то логики, етественно и Советская власть исходила из какой-то логики (а при В.И. Ленине она ещё не закостенела, как при Л.И. Брежневе) и администрация С.С. Собянина исходит из какой-то логики. Вот вопрос как раз про эту логику. Какая власть исходя из своей логики действий, органически должна встать на сторону жителей? Или никакая (они может быть обе антинародные). Для справки - первым секретарём ВКПб (тогда именно это лицо было главным) в начале 20-х годов прошлого века был Исаак Абрамович Зеленский, впоследствии попавший под колесо репрессий как троцкист, осуждённый и расстрелянный в 1938г. Зачем этот опрос? Да просто интересно, какую власть читатели посчитают более народной (или никакую не посчитают). В данном случае ответ я знаю 100%, но естественно его не приведу в основном тексте.

И.А. Зеленский (1890-1938)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив