Президент-многостаночник?
denismajor — 08.09.2011Может ли безответственный человек быть президентом? Это я про Охлобыстина, если кто не понял. Да-да, именно про него.
Судите сами: человек хотел быть священником, стал священником. А потом ему надоело.
Человек хотел стать сценаристом и он им стал. Но потом тоже надоело.
Захотел человек стать актёром – ура, его стали снимать. Но и это потом ему надоело, он захотел быть президентом.
И всё это один и тот же человек, да.
Не, я в детстве тоже хотел быть много кем. Водителем автобуса, машинистом поезда, программистом, журналистом, музыкантом… Последние три пункта, кстати, даже реализовал и продолжаю двигаться в этих сферах, у меня одно другому не мешает. Но, в любом случае, на меня не обязательно полагаться – я же не лезу в президенты.
Простому человеку, конечно, не так обязательно понимать, что он хочет от жизни. Ну будет его кидать туда-сюда, ничего страшного. Подумаешь, обречёт на страдания себя и свою семью? Гораздо хуже, если всю страну. И в этом смысле Путин или там Медведев, которые до сих пор хотят быть президентами, гораздо лучше Охлобыстина. Кто знает, когда последнему надоест играть в политику?
И не надо путать Охлобыстина с Да Винчи или Юлием Цезарем, например. Когда человек действительно может одновременно заниматься разными делами – это круто и редкий дар. У Охлобыстина его явно нет.
P.S. Всё вышесказанное было вполне объективным взглядом. Что касается субъективного: я не могу воспринимать актёров с любыми дефектами речи. Потому что такие актёры, как правило, не могут изобразить никого, кроме самого себя, причём в очень узком амплуа – играя человека с дефектами речи. А картавость, как у Охлобыстина, вообще никуда не годится. Оставался бы он священником, в самом деле. Ну или блогером.
Запись опубликована Авторский проект Дениса Мажора. You can comment here or there.
|
</> |