Преступный снобизм
rayq — 19.03.2011
Раз в несколько лет на меня нападает детективное слабоумие. Я начинаю подряд читать детективы - вопреки вкусу и разуму, выпадая из рабочего ритма. Оправдываюсь надеждой на то, что в это время подсознание решает какую-то новую задачу, с которой сознание не справляется, только путается под ногами. Поэтому его, упертое, с оловянными глазами сознание, лучше отвлечь, увести в другую комнату, уболтать, всучить леденец.
Вот опять приступ.
Заглатываю очередной мегабайт печатных знаков и в свой черед поражаюсь то ли слабоумию, то ли снобизму именитых авторов. И у Конан-Дойла, и у Рекса Стаута сыщики то и дело дают объявление в газету - с уверенностью, что преступник обязательно прочитает его, как-то среагирует и угодит в ловушку. Хохочу, представляя кукольные миры гигантских Лондона или Нью-Йорка, где все - от последнего отщепенца до президента - каждый день в одно и то же время раскрывают одну и ту же газету и читают одни и те же объявления.
Или опять же - Эрл Стэнли Гарднер. Прочитал ночью. Его фирменный персонаж - адвокат Перри Мэйсон - обличает на суде убийцу. Зал суда, забитый под завязку репортерами тех же газет, замер, следя за ходом гениальной мысли. "Это мог быть только Коулмар, - объявляет великолепный Мэйсон, - если - внимание! - НЕ СЧИТАТЬ, ЧТО КТО-ТО МОГ ПРОНИКНУТЬ ЧЕРЕЗ ЧЕРНЫЙ ХОД, ЧТО МАЛОВЕРОЯТНО".
Вы понимаете? В приличных странах убийца соглашается приходить только по парадной лестнице. Черный ход исключен. Вот еще! Станет он шарахаться среди мусорных ведер, швабр и выставленной из квартир старых комодов! Это ж себя не уважать!
|
|
</> |
Мультивитамины для спорта: как выбрать комплекс 
